硬化工程并于2006年10月17日双方确认了原告完成的工作量。该工程验收后被告投入使用。农副市场应当支付原告工程款x.76元。被告成立后承接了农副市场与原告所 表见代理行为，合同的相对方应为农副市场，被告金土地成立后由金土地实际履行，故被告金土地亦应承担向原告支付剩余工程款的法律责任。但是，该《招标书 ...

但这并非是合某无效的法定条件，况且在签订协议后，原告已将土地交给被告使用，协议书已实际履行。但该协议书中第二条约定的转包期为“长期”，违反了《 协议书》没有报发包方备案为由，主张该协议无效，但参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：“承包方依法采取转包、出某 ...

法定代表人孙某，村委会主任。 上诉人潘某因与被上诉人洛阳高新技术产业开发区X村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院（2011）洛开民初字第X号 。承包合同书载明孙某路西地块耕地面积为0.8亩，潘某现在实际使用的土地面积大于土地承包合同书登记的面积。原告潘某要求确认（略）号合同中孙 ...

2009）第X号决定：注销秦某某持有的内城集建（1998）第X号《集体土地建设用地使用证》。秦某某不服，申请安阳市人民政府复议。安阳市人民政府于2010年1月4日 法律、法规的规定，由乡（镇）人民政府批准。登记的面积与我实际使用的面积不差。我使用的土地十几年来四邻无纠纷。内黄某发改委主体资格毫无依据。 ...

土地登记，2008年原告建房时与南邻发生土地争议，经调解，原告将房子建成。现原告实际使用的宅基地东西长为20.4米，西边南北宽为18.4米， 宽为17.79米，原告要求按南北均为18.4米发证，被告遂平县人民政府负责土地登记机关遂平县国土资源局以原告与邻居存在土地权属争议为由不予登记。 一审法院认为， ...

人与原审第三人虽持有《农村宅基用地许可证》，但未经封丘县人民政府确权发证，双方实际使用尺寸小于双方持有的《农村宅基用地许可证》上的尺寸，但双方实际使用 上诉人宅基地。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，封丘县X镇人民政府有权对上诉人刘某某和原审 ...

号关于雍某丙与雍某甲土地使用权的处理决定，认定：申请人雍某丙现所使用的宅基地系其父雍某训在世时取得的使用权，并已实际使用多年，现房屋的根基后 行政复议决定。 本院认为：《土地权属争议调查处理办法》第十三条规定：对申请人提出的土地争议调查处理的申请，在收到申请书之日起7个工作日内提出是否受理的意见。认为 ...

一份（原件出示后收回），证明双方签订的合同明为土地承包合同实际为土地租赁合同，也某以证明被告将农民集体土地出租给原告搞非农业建设的事实；3、2008年9 合同；3、被告与原告签订的合同符合法律规定为有效合同，合同签订后原告对土地如何使用是原告个人的选择；另外在本案中违约违法的是原告而不是被告，所以原告 ...

年至2007年间的承包费以及2008年的土地使用费。对于2008年至2009年2月15日期间的电费，李某乙应当按照实际使用度数交纳。对军庄合作社上述诉讼请求 款的反诉请求，本院不予支持。水利部门因永定河治理占用李某乙承包的23亩土地，该工程占地虽然属于国家征地性质，但在依法办理征地手续之前，应按照临时 ...

李某某违反约定种植树木、建造房屋，应由其自行移栽、拆除。水利部门给付的土地占用补偿款，属于占地补偿款，按照规定应当给付集体经济组织，李某某要求返还并 年至2007年间的承包费以及2008年的土地使用费。对于2008年至2009年2月15日期间的电费，李某某应当按照实际使用度数交纳。对军庄合作社上述诉讼 ...