合理的原则，正确处理相邻关系，相邻方一方权利的延伸和另一方权利的限制都必须在合理的限度内为之。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及 于判决生效后十日内修整好原告堂屋后践角（用水泥封住裸露的践角，与上边主墙成为一个平面）。 案件受理费100元，由原、被告各自负担50元。 如 ...

原告嘉泰公司提起诉讼，以嘉泰已经承受了合泰公司第三开发部在“湘湖大厦”的权利义务为由，要求嘉泰公司返还购房款x元并赔偿损失。株洲市中级人民法院亦判决嘉泰公司 合同》的约定，双方转让的标的物为株洲市荷塘区株洲市X街的土地及地上建筑物、附着物，根据嘉泰公司与刘某乙签订的《协议书》的约定，所转让的标的物为“ ...

死亡，应适用无过错责任原则的主张，因梁某冬是溺水死亡，并非因建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成的，不属于《 行为分析——被上诉人依法应当对其违法行为的结果“埋单”。3、从权利与义务的角度分析——利益与风险相一致、风险与责任相一致。第三、上诉人并无监护失当。综上所述， ...

未依法取得土地使用权，未经法定程序批准，其在他人享有使用权的土地上建造房屋，依法不能取得该建筑物的所有权。但基于所建房屋系其出资添附而成，在其占有该添 ，宋某某须将添附之房屋随同受让房屋返还一并转移对方当事人占有。基于有偿取得、权利与义务对等的公平原则，在占有物添附价值客观上给被添附人带来利益之时， ...

该协议书、合同书约定，许昌市政府将破产清算后的国有独资企业原许昌市柠檬酸厂的土地使用权、建筑物、机械设备及附属设施以2500万元人民币价格出售给上海华宇融公司。 上海华宇融公司无权代表第三人申请再审，南洋公司是否行使诉权是南洋公司的权利。其次，上海华宇融公司将该标的物注入许昌生化公司，又将“股份”转让 ...

错误；二、原判以“石柱土家族自治县规划局石规划函（2009）X号复函”作为案件争议建筑物的性质不妥；三、本案不属于人民法院民事受理案件的范围；四、原判对第 关于焦点一。胡某等在一审中以物权纠纷提起诉讼，本案属于自然人之间因财产权利产生的纠纷，应属于人民法院民事受理案件的范围，陈某上诉主张本案不属于民事 ...

投资联办沈阳拆迁物资市场，望湖中心以其下属的小额站8.26万平方米土地和地上建筑物及各类设施作为投入，用于市场用地，合作期为50年，再生中心负责人办理 市场的市场登记证，用以证明该市场成立于2001年，而此前与原告之间所发生的合同关系是超前行使权利，是否具有法律效力存有异议；4.相关的财务凭证，用以 ...

、办公用房等，其行为侵犯了新郑市宏发民用爆破器材有限公司的财产管理、使用等权利，应当承担侵权责任，所占用财产应予以返还。《中华人民共和国公司法》第一百五 X村民委员会2010年8月5日出具的证明，证明炸药库所占土地是郭庄村X组土地，地面建筑物属贾某乙所建，而非河南省永联民爆器材股份有限公司新郑市分公司 ...

与小冀棉花转运站签订的租赁合同，取得的租赁物，至今并没有他人对该租赁物主张权利致使不能履行合同或因无法确定权利人而未交租金，因此，对旺源公司的辩解 新乡县小冀棉花转运站系同一单位，小冀棉花转运站一直在管理、支配该土地及地上建筑物。旺源公司与小冀棉花转运站签订了租赁合同，说明其认可该事实；2、从2008 ...

她交给我管理使用的。现我自愿将七间平房的房产所有权(包括围墙内的土地使用权与地面上的附属建筑物)一并转交给我姐姐韩某乙所有，立字为据。“立字人”处 面积与韩某甲所提供的个人建房用地清查登记表不相一致，是否侵犯了韩某甲的权利，是否有效等事实也应当有证据证明.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...