姑女儿)，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 三上诉人的共同委托代理人张德印，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海口市人民政府，住 和有关法律政策规定，此类纠纷不属于人民法院受理案件的范围，应由有关主管部门处理。原告认为被告作出的《土地权属争议处理决定》将破坏＂吴某故居＂内土地房屋等 ...

向本院提起行政诉讼。被告在法定举证期限内向本院提交了作出该被诉具体行政行为的证据：一、汤阴县人民政府汤政复驳[2011]X号驳回行政复议申请决定书。二、 。依据《行政复议法》第三十条的规定，菜园镇政府作出的处理决定属于涉及土地权属争议的具体行政行为，依法属于复议前置的案件，即便原告不符合行政复议案件的 ...

709亩。5、广西第一测绘院复函、桂平市祥查图，证明祥查图不足作为认定本案土地权属的依据。6、本案有关通知、送达回证，证明本案调处程序合某。 原告诉某 建好路基。 本院认为，被告享有对原告与第三人之间的土地使用权争议作出处理决定的法定职权。原告与第三人争议的土地在被告调处本案过程中已被国家征收使用，并 ...

某于2010年4月12日向漯河市人民政府提出《请求漯河市人民政府纠正程序违法行为解决权属争议确权发证之申请》。至郏某起诉之日，漯河市人民政府未作出具体行政为。 一审法院认为，根据《土地权属争议调查处理办法》第四条之规定，漯河市人民政府具有处理土地权属争议的职权。郏某于2010年4月12日向 ...

某人王某辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淅川县人民法院一审查明：原告与第三人争议土地俗称青山堰水渠及渠东边护坡地，位于马山口镇X街中段东侧，西至马 配件厂西院墙外土地权属发生争议，内乡县土地管理办公室于1989年11月16日作出内土决字（89）第X号《关于对内乡X镇大某土地所有权争议的处理决定》， ...

，载明，由于申请人与被申请人均不能提供支持自己主张的证据，为解决双方的实际矛盾，根据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第二条、第三条、第四条之 、市国土局诉至××市中级人民法院，要求：一、撤销部分渭政字(2008)X号决定中的错误数据，并作出更正(错误数据8.67米，更正为9.50米)。二、限期让 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人汉阴县人民政府的委托代理人龙某某、李某某，上诉人屈某联及其委托代理人赖某某，被上诉人熊 的若干规定》关于“各级人民政府或人民法院已依法处理的土地权属争议，按处理决定确定土地所有权和使用权”的规定，依据汉阴县人民法院（82）汉法民裁字第X号 ...

第X号民事裁定书。 被告商洛市商州区人民政府辩称：1、1971年，原告檐外的土地已经收归集体所有，集体组织也出具证明证实该土地划归第三人使用，房产证在第 没有事实依据。原告还称被告确权没有依据实体法，经查，被告作出的决定除依据了《土地权属争议调查处理办法》第三条外，还适用了《中华人民共和国土地管理法》 ...

被告于2010年1月5日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：1、土地确权申请书，证明原告就土地权属争议向被告提出确权申请；2、柳北处纠立字（2009 街道办事处小村村委与沙塘镇X村位于古灵塘东侧三个岭林地权属纠纷的处理决定》的具体行政行为。 案件受理费50元（原告已预交）由原告负担。 如不服本判决 ...

月22日作出柳政复字[2008]X号行政复议决定维持了融政处[2008]第X号权属纠纷处理决定。二原告仍不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院认为：被告融安县政府对原告红卫村X组、油菜村X组与第三人桥油村X组之间的土地权属争议进行处理并作出决定是《中华人民共和国土地管理法》赋予其的法定职权 ...