1994年11月18日，位于以色列米达尔某某的伊某向中华人民共和国知识产权局申请了一项专利号为x××××.0、名称为“一种金属切削刀具组件”的发明专利。该 使某费均无法确定；原告亦请求法院在法定的赔偿数额范围之内酌定赔偿，本案符合法定赔偿的条件。本院结合本案具体情况，考虑到：1、涉案专利为发明专利； ...

2010年6月13日，华秋公司的委托代理人申请北京市海诚公证处公证人员对天凯公司员工赵某（赵某的曾用名）在人和网（www.x.cn）上的宣传信息进行 凯公司、张某、赵某构成不正当竞争，则赔偿责任如何确定。 关于第一个争议焦点，根据《最高某民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人：方太伟，北京隆安（略）事务所（略）。 申请再审人(一审第三人、二审上诉人)：湖北省黄某岭磷化工有限 是否客观能够支持刘某主张刘某在投资人纠纷案件审理中持有单位各种文件诉讼单位行为的合法性一审法院将他人已经查封的炉料厂60万元判令直接支付给炉料厂会计是否涉嫌逃债 ...

上网用户私自下载在电脑中，与网吧无关，因此不承担侵权责任；3.原告所举《公证书》涉及到的相关人员均未出庭作证支持公证事项，原告也未申请相关人员出庭 为此次公证支付公证费2000元。原告认为被告侵犯其权利，遂诉至法院。 本院认为，本案争议的焦点为：被告是否实施了侵权行为以及如实施了侵权行为应如何承担法律 ...

是上网者私自下载在电脑中，与网吧无关，因此不承担侵权责任；3.原告所举《公证书》涉及到的相关人员均未出庭作证支持公证事项，原告也未申请相关人员出庭 为此次公证支付公证费2000元。原告认为被告侵犯其权利，遂诉至法院。 本院认为，本案争议的焦点为：被告是否实施了侵权行为以及如实施了侵权行为应如何承担法律 ...

上网用户私自下载在电脑中，与网吧无关，因此不承担侵权责任；3.原告所举《公证书》涉及到的相关人员均未出庭作证支持公证事项，原告也未申请相关人员出庭 为此次公证支付公证费2000元。原告认为被告侵犯其权利，遂诉至法院。 本院认为，本案争议的焦点为：被告是否实施了侵权行为以及如实施了侵权行为应如何承担法律 ...

，原审法院不予支持，至于时代科普公司能否偿还债务以及如何偿还债务当属执行问题，应在执行程序中解决。 据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第 有限公司、深圳远江实业有限公司、北京中电迈荣科技有限公司等的借入资金。根据上述审计报告，无法认定系争建设资金系香港永固公司支付，亦无法认定为刘骥与 ...

国债返还给机电公司，中登公司因此遭受的损失可以向闽发证券追偿。请求法院判令：1、闽发证券对机电公司的面值2000万元2002年记账式（十期）国债所 国债回购融资手续。机电公司是否指令闽发证券申请国债回购质押登记，以及闽发证券与机电公司之间的法律关系如何，中登公司应当在所不问，以确保我国证券市场整体交易 ...

法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”的规定，向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令温某某赔偿天河公司经济损失83万元；2、判令温某某 2008年3月17日，邹炜坤提出晋级申请，称其在领导MES项目时花了大量时间仔细研究了x的基本架构，寻求如何将x基本架构进行扩展，发展出更为灵活的 ...

协议。违反了国家法规强制性规定，是无效合同。在原告诉请的范围内因协议无效，法院应驳回原告的诉讼请求。 第三人北京澳利亚石油化工技术开发有限公司述称：2004 协议书中同时约定了油款价格、如何办理购买手续、质量及给付方式、相关费用等内容，在合同履行中，被告首先将足额油款支付原告，原告将原油给付被告，被告 ...