青规变审字(2002)X号《建设工程方案变更审查意见书》提出了具体的审查意见。这种变更对规划审批内容并无实质性影响，也未违反法律的规定。因此，被上诉人规划局的 使用权已经转归鹏欢花园的全体业主所有，原审第三人对该小区的土地不再享有任何权利。在这种情况下，原审第三人的土地使用证已经自动失效。因此，在未征 ...

的总裁，上述证据使得证据17的真实性处于无法判断的状况，在这种情况下，天旗公司需要进一步举证证明。在天旗公司未提交其他证据证明（略）公司曾经印制证据 应予撤销。由于专利复审委员会未对原审第三人提交的所有证据进行评述，其应当在本案查明事实的基础上重新作出无效审查决定。 综上所述，专利复审委员会作出的第X ...

，以行政命令的形式强令中心大楼通过资产置换，置换给佛山市南海区城市建设投资有限公司(下称城建公司)所有，即城建公司才是中心大楼的所有权人。(3)、中心大楼的 与城建公司的资产置换属于政府行为，城建公司并无任何选择权(即必须要接受)。在这种情况下，如果允许答辩人将中心大楼出租，并承认其效力，这就相当于为 ...

法律规定。 原告主张，根据上述刑事判决书和刑事附带民事调解书可以证明：一、双方在原告的地下室双方殴打、争吵；二、该民事调解书没有对原告的伤害进行处理。 殴打，双方殴打的事实没有围观者、目击者，被上诉人采用了一概不承认的办法。在这种情况下，一审应按山东省高级人民法院《关于审理人身伤害赔偿纠纷若干规定》第 ...

诉权属中闽发电机公司，其出资已到位，原告未完全履行货币出资义务，是原告违约。 在本院审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认： 1.1997年9月 自己提起直接诉讼，而要求股东之一的东闽电机公司承担对其之出资责任。故在这种情况下，作为公司的另一方股东的中闽国贸公司当然可代中闽发电机公司要求东 ...

，但原告以商标侵权提出诉讼，因此本案仅就被告是否侵犯原告商标权进行审理。原告在诉讼中明确要求依据《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)及最高人民法院《关于某 下，这些消费者具有同时接触原告产品与被告产品的可能性。在这种情况下，当他们接触了被控侵权产品的标识产品后，鉴于某告产品的标识与原告“古贝 ...

近三年就第（略）号“万杰”文字及图形组合商标所进行的广告发布情况如下：2001年3327万元，2002年4865万元，2003年5126万元，其广告载体主要 这些消费者具有同时接触原告服务与被告服务的可能性。在这种情况下，当他们接触了被告的服务后，鉴于被告在提供服务时所使用的标识与原告“万杰”文字图形 ...

规定，代理人以被代理人(本人)的名义为法律行为，由此产生的法律后果直接归属于某代理人。在委托代理中，代理人应当由被代理人即本人的委托授权，并且以被代理人的名义从事法律行为 人只知道于某的代理人身份，不可能确切地知道本人的身份情况，即朱锦堂究竟为何人，在这种情况下，第三人虞某仍然无法向本人朱锦堂主张合同 ...

在了解情况后，依未能对原告进行口头传唤，但原告不加理睬，在这种情况下，段志佳、杨宇、曾永阳强制将原告拉下车，带往公安值勤室。 要求确认被告使用手铐、限制人身自由的个体行政行为违法的诉讼请求不予支持。对原告要求被告在市级以上报纸公开刊登道歉声明，以挽回原告名誉损失，要求赔偿医药费、鉴定费、误工费1000 ...

不符合保全条件，对于保全的证据是将来有可能灭失或是将来难以获得的，只有这种证据才可以适用保全，因此公证书不能作为保全证据出现，同时从证据分类看原告提出 的注册资金仅为60万元，并且连续两年亏损，原告在这种情况下出借30万元是不符合常理的，同时被告在99、2000年财务状况良好，没有必要向原告借款30 ...