了施工地点，二是变更了合同约定的项目。变更施工地点是由于原确定厂址是由垃圾垫起的水沟，基础不实不宜做厂址，被告选定新厂址延误了工期。同时因 资金紧张，造成工程进度未按要求完工，为保证工程进度，甲方同意乙方特签订此补充协议，甲方可再提前支付工程款2万元，乙方收到甲方支付工程款后，必须保质保量完成以下工程 ...

是2008年2月到2008年年底。还欠中铁五局公司1000万没付。其他方面的处理不包括在结算之内。 二审中，被上诉人中铁二公司提供了以下证据：1、路沿石制 名义，将第二合同段连接线工程分包给中建七公司施工，并签订了《协议书》，该协议不违反法律的规定，合法有效。中建七公司从中铁二公司取得连接线工程后，又 ...

，双方口头约定，该项部分前期工程由原告完成，原告进行了对施工场地拆迁、平整、垃圾外运的施工，并进行了对农民的青苗进行了补偿等工作。工程开工后，由于 ，原告以被告没有足额支付工程款为由停止施工。2006年10月24日，双方又签订协议，主要约定：1、原告必须保证在2006年12月31日前把“兴才苑小区”十 ...

说明：该票过机后，经扒箱查验为废土垃圾与申报废铝变速箱切片等品名不一致，单货不相符。该处处理意见：根据缉私局查私处的意见，拟将单据转 号。其余的不能证明与被告有关。 原告提交了与“山东韩进”订立的“集装箱场站经营服务协议”，其中包括码头之间的重箱、空箱交接服务和集装箱的过驳服务；“山东韩进”与“青岛港 ...

拆迁中出现一切工伤事故，由乙方负责解决，与甲方无关，拆掉的房屋物品乙方处理，垃圾乙方运走……。合同签订后，4人对该房屋进行拆除。2007年7月9日 时诉讼对象主体不适格的理由，没有法律依据，本院不予支持。上诉人赵某某作为协议一方，将该项工作交给不具备安全生产条件、没有相关资质施工者，存在明显的选任过失 ...

因上诉人所交证据不足被上诉人不予认可，原审法院未能认定。原审法院根据《还款协议》中已确定的工程款和未完工工程款，查实后判决上诉人支付实际应付工程款， 承担，上诉人以发票为由拒付工程款没有依据。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，被上诉人提供了安远县X ...

是2008年2月到2008年年底。还欠中铁五局公司1000万没付。其他方面的处理不包括在结算之内。 二审中，被上诉人中铁二公司提供了以下证据：1、路沿石制 名义，将第二合同段连接线工程分包给中建七公司施工，并签订了《协议书》，该协议不违反法律的规定，合法有效。中建七公司从中铁二公司取得连接线工程后，又 ...

因上诉人所交证据不足被上诉人不予认可，原审法院未能认定。原审法院根据《还款协议》中已确定的工程款和未完工工程款，查实后判决上诉人支付实际应付工程款， 承担，上诉人以发票为由拒付工程款没有依据。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审期间，被上诉人提供了安远县X ...

66万美元。根据上述情况可以看出，被申请人提供的设备实际上是一堆“洋垃圾”，其行为显然具有欺诈性。 按照合资合同，被申请人以部分设备抵价140万 由被申请人负责。然根据此前双方于1992年12月11日签订的“设备进口协议’’规定，作为申请人的合营公司生产所需设备必须具有1980年代末1990年代初先进 ...

有限公司与南海区桂城名苑小区部分业主签订的《名苑小区前期物业管理服务协议》继续履行的前提已经不复存在。被上诉人佛山市南海区兴业物业管理有限公司与南海区桂城 不能使用、小区X路灯损坏、围墙灯损坏、公共管道堵塞、保洁不及时、垃圾、枯枝败叶随处可见、保安不到位、员工服务态度差、不公布财务状况等等，这些问题 ...