内容客观真实且与本案有关联，可以作为有效证据使用。 根据上述有效证据结合庭审调查，可以认定以下事实：被告冯某在灵宝市承包城市建设工程，九原告于2007年3月开始 支付。被告宋某某在工地参与管理，且其与被告冯某系夫妻关系，故该笔债务依法应为二被告的夫妻共同债务，故被告宋某某应与被告冯某承担连带责任。依照 ...

，住房公积金（略）元。上诉人的月平均收入为1513.55元。上诉人与被上诉人共同生活期间无共同存款，无共同债权、债务。 上述事实，有上诉人单位出具的 的合法权益。 被上诉人庄某某辩称，原审对夫妻共同财产的认定以及认定上诉人与被上诉人共同生活期间无共同存款是正确的，但原审对被上诉人借王某广5000元不予 ...

互为抵销后，姚某已还清徐某欠款，徐某还少姚某1万余元。原审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原判。徐某答辩称：姚某主张我少姚某59372元运输费没有 某为徐某运输，用运输费15924元抵还欠款的事实没有异议，本院予以确认。二审中，姚某、方某认可该笔债务为夫妻共同债务。 姚某上诉主张徐某欠其运输费、工资 ...

偿还借款的请求，因洪XX、洪某系夫妻关系，对该债务应该认定为夫妻共同债务，洪XX、洪某都有偿还夫妻共同债务的义务，黄XX该请求正当合法，该院亦 。一审案件受理费8278元，减半收取4139元，由洪XX负担。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之 ...

原告张家界中行已经依约给被告邓某某放款x元的事实； 4、声明一份，证明借款为被告邓某某、唐某某夫妻共同债务的事实； 5、对帐单一份，证明被告邓 其效力的因素，故对原告张家界中行所举证据的真实性予以确认。 根据本院认定的证据，结合原告方的当庭陈述，可以查明以下事实：2001年7月28日，邓某某、唐某某 ...

被上诉人夫妻二人也均承认借上诉人5000元现金这一事实，而一审法院却不予认定。请求：撤销一审法院判决，确认被上诉人归还上诉人5000元借款。 赵某甲、梁 ）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故赵某甲也应对该5000元承担归还责任 ...

某某主张权利时，被告陈某某偿还了8000元，被告陈某某部分履行债务的行为，依法应当认定为其同意履行债务，诉讼时效因此而中断。证人梁某某称其陪原告第一次向 婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，因此，该债务系两被告的夫妻共同债务。原告要求被告张某甲偿还欠款x元的诉讼请求，合理合法，本院亦予以支持。原告要求 ...

义务。其次，本案贺某甲辩称其1998年8月份已经与本案叶某离婚，因此该笔债务并非夫妻共同债务的说法不符合法律规定。借款行为是1995年9月26日实施的，当时贺某 某个人债务的证据。因此，该笔借款所产生债务依法应认定为叶某与贺某甲的夫妻共同债务，贺某甲依法应当承担该笔债务的清偿责任。其三，叶某、贺某甲、 ...

，本庭归纳本案争执焦点为：1、双方感情是否破裂，能否离婚；2、如离婚，孩子的抚养问题及共同财产、共同债务的认定、处理问题。 围绕争执焦点，双方所举证据及对方质证意见。原告所举证据：1、结婚证复印件、户口本复印件各一份，证明双方系合法夫妻关系及孩子的出生情况；被告无异议 ...

系代梁某某出具，且原告无证据证明梁某某多收取原告的款项用于家庭共同生活，故上述债务不宜认定为夫妻共同债务，原告要求被告李某某给付欠款x元的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长徐苗苗 人民陪审员刘健 人民陪审员 ...