垫付医疗费6000余元。2007年9月16日，昆明法医院司法鉴定中心根据《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》F六级15的规定，对原告伤情进行 根据云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》作出的鉴定结论无效。且鉴定依据的标准、如何进行鉴定是鉴定机构的专业问题，一审法院仅凭被上诉人建筑公司 ...

人行横道时，撞上正在人行横道上行走的陈某，致其抢救无效死亡。经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定为：被告谭XX负事故全部责任。事故发生后，在 十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 ...

租房居住至事故发生时，依据最高人民法院关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神，其赔偿标准应用城镇居民标准计算。王某兵的父母 应向被保险人明确说明，故其属无效条款。而且“其他条件”未明确是什么条件，故其上诉理由不能成立。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉 ...

甲、邱某乙的原告主体资格。 关于交某事故责任如何划分问题，交某部门作出的道路交某事故认定书，认定邓某、邱某源承担此次事故同等责任，事实清楚 六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对 ...

，造成聂某生受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故，对因此造成的损失应承担民事赔偿责任。二、道路交通事故认定书中认定的责任与民事赔偿责任应有所区别 机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》第某十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取 ...

的证据，原告有异议，认为被告菜地某委会将工程承包给无资质的个人施工，该合同约定的免责条款是无效的；被告靖州交通局认为被告菜地某委会将工程发包，合同内容完全取决于 一致，原告李某己也认可被告潘某某的劳动报酬是由其和被告潘某癸支付。 本院认为，本案的争议焦点是：一、本案如何定性；二、应当由谁对原告李某己所 ...

均为北镇建安公司的雇佣人员，北镇建安公司与周忠杰、赵某某签订的分包合同系企业内部承包关系，其二人是为完成该楼工程的组织人员，被告人冯某壬与北镇建 人，汪某乙、王某丙的劳动能力及经济情况，提供的餐饮发票及车票证实了餐饮费和交通费的数额。盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所的鉴定书认定了孙某己、赵某庚、 ...

李某伊、张某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，名称为“湿式三效除尘器”的实用新型专利（简称本专利）的授权公告日为 矿迪公司与云南驰宏公司签订的“湿式高效除尘机组”设备定购合同、公证书、无效宣告请求受理通知书、无效宣告案件结案通知书、科学技术部知识产权事务中心国科知鉴字[ ...

孔型冷却壁”的第x.X号实用新型专利（简称本专利）提出的无效宣告请求作出的。 第X号决定认定： 1、关于证据。认可洛阳铜宝公司提交的证据1、证据2 对相邻两圆孔部分重叠的程度进行常规设计选择，不必也根本不需要付出任何创造性的劳动就能够实现。可见，本专利说明书已经清楚、完整的对本专利作出了说明，本领域 ...

保险合同中约定精神损害不应赔付，因该约定违反法律的规定而无效，且该约定对不是合同当事人的第三者是没有法律的约束力。因此，上诉人的该项主张理由 放射科报告书以及揭东县X镇人民政府、揭东县X村民委员会出具的证明书，以证明李某乙没有劳动能力，也没有生活来源。 本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿 ...