破裂，余某某再次提起离婚诉讼，理由充分，应予支持。至于夫妻共同财产如何分割，关键查实哪些是夫妻共同财产。本案中余某某请求的空调两台、电视机一台、音响一 某某认为该款是其在婚前借给余某某，用于余某某支付首期购房款，应判决余某某将该款项返还欧某某的主张，本院不予支持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用 ...

订立了“娃娃亲”.1981年12月8日，上诉人与被上诉人经人介绍相识结婚。因婚前双方当事人一直未见面，感情基础较差。婚后感情尚可。自1999年6月起 为了偿还原审判决认定的28万元的债务。 本院认为，因双方现均同意离婚，本案中双方当事人争议的焦点问题是离婚中谁应承担过错责任及共同财产应如何分割的问题。 ...

(2)原、被告婚生子李某和养女李某应由谁抚养；(3)原、被告共同财产的范围及如何分割。原、被告双方对以上三个争议焦点均无异议。 民事判决书针对第一个 。新乡市益友蔬菜研究所存款十万元，按照国家有关规定，存款一律采用实名制，所以该款不能认定为原告所存款。关于被告存款（略）元，该存款均为定期，且存款时间较 ...

建、被上诉人王某的委托代理人金伦有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，黄某与王某原系夫妻，1982年1月4日经义乌市X乡人民政府登记 财产的归属进行约定，该行为符合法律规定，夫妻双方可以约定婚姻存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面 ...

。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 某璐的抚养费分别由原、被告各自承担。 三、驳回原告王某依法分割夫妻共同财产的请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某、被告张某 ...

请求，本院予以支持。原告在庭审中已明确表示放弃要求被告支付子女抚养费及分割家庭共同财产的诉讼请求，系其真实意愿表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第二 第三十二条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，判决如下： 一、 ...

购置夫妻共同财产有别克小轿车一辆，现由被告刘某丁驾驶。被告刘某丁婚前个人财产有瓦房三间，暂由原告杨某居住。无夫妻共同债权债务。 本院认为：原告杨某 婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

由被告承担抚养费的诉请，本院予以支持。被告田某陪嫁物为婚前个人财物，应归被告个人所有。另原、被告夫妻共同财产、共同债权和共同债务无法查明，亦无法进行分割。根据 第某款、第某十八条第某款，最高人民法院《关于某民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第某二条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

真挚的夫妻感情，2007年7月被告外出，至今下落不明，根据最高人民法院《关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，可认定原 原告生活，故婚生女孩应由原告抚养，抚养费自理。关于原告庭审中自愿放弃分割财产的请求，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉某法》第一 ...

返回台湾后，就杳无音讯，原告曾多方与被告联系无果。综上，原告认为，原、被告婚前缺乏了解，就草率结婚，夫妻无感情基础，婚后原、被告未共同生活，至今夫妻双方 生活，双方分居已达六年多，致夫妻感情破裂。双方未生育子女，也无共同财产。 本院认为：原、被告于2004年8月20日经登记结婚，婚姻关系合法有效。由于 ...