为由，未与原告办理离婚手续，原告无奈向本院起诉，要求与被告离婚。 另查明：夫妻共同财产有：城固县X区X号楼X单元X室93平方米住宅房某套、股票基金166500元、 的情况下才写了协议，是在气头上写的，并非真实意愿；4、原判对夫妻婚后共同财产分割不公平，违反法律规定。原判将房某和房某家具、电某及存款价值 ...

有，庭审中张某乙称婚后兀某家里建车库出资3000元要求返还，该事实兀某予以认可，因发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产依法予以分割，兀某要求 车库双方出资6000元没有充分证据证明，本院不予支持。张某乙父母给兀某的x元是否用于购车双方陈述各异，且在婚前双方家庭均有相互赠与的钱物，原审认定该x元 ...

因其没有提供有效证据，本院不予支持。婚后张某乙与陈某父母共同生活期间，陈某家庭购置的财产属于家庭共有财产，该财产涉及陈某父母份额，本案不予处理。 尽抚养义务，判决我每月支付700元抚养费超出了我的承受能力；③一审法院对夫妻共同财产的分割是错误的。请求二审法院依法改判。 张某乙的主要上述理由是:①我们 ...

有利于小孩的成长，抚养费怎样分担；原、被告有无夫妻共同财产和债权债务处理。 本院认为，关于原、被告的夫妻感情是否确已破裂问题。本案中，原、被告相识不到 、电视机一台、电冰箱一台归原告所有，因原告无法提供证据证实上述财产的存在以及属于原、被告的夫妻共同财产，故本院对原告的该主张不予采纳。原告主张夫妻共同 ...

延津县X村建造的房屋，“因系原、被告婚后两、三个月所建，由被告二子在此房居住结婚，故不认定为夫妻共同财产。关于原告主张由被告赔偿精神损失x元 案涉房产判令归被上诉人所有，属于适用法律错误。请求撤销原审判决第三项，维持其他各项内容。 李某答辩称：本案案争房屋系双方共同财产，原审认定事实清楚，要求驳回上诉 ...

根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：1、双方夫妻感情是否彻底破裂，有无和某可能；2、有哪些共同财产可供分割。 围绕争议焦点，原告提交的据材料是： 被告实施家庭暴力，被行政拘留三日。3、拆迁、安置协议书1份。证明有房屋，是夫妻共同财产。4、借条2份、存款凭条2份。5、证人xxx、xxx出某作证。证明 ...

的补助金6万元，因未提供证据，无法认定。 原判认定，原、被告虽系自愿结婚，婚后前段关系尚可。但因后来原告与一名受其资助的外地女大学生关系暧昧，导致 ，故可认定尚有2万元的房款未付，该2万元属于夫妻共同债务。3、关于上诉人是否应当承担分割共同财产的诉讼费的问题。人民法院审理离婚纠纷案件既要确认双方夫妻 ...

己系赵某戊德与第某个妻子所生，赵某丁系赵某戊德与第某个妻子所生。马某甲与赵某戊德再婚后，与马某丙、赵某乙共同居住（略），马某甲、赵某戊德共同抚养马某丙、 某甲与赵某戊德是否夫妻关系2、原告赵某乙、马某丙与赵某戊德是否形成抚养关系；3、本案争议房屋是否属于赵某戊德与马某甲共同财产4、赵某戊德 ...

年修建的，而原告周某乙与徐某巨结婚的时间是1993年，被拆迁房屋不属于他们夫妻共同财产； 13、徐某辛书写的《徐某巨委托家人卖房子事实经过》复印件一份共 名义与被告市城投公司签订的两份《房屋拆迁协议书》是否合某有效。原告认为被拆迁房屋是周某乙与徐某巨的夫妻共同财产，第三人杨某庚无权与被告签订《房屋拆迁 ...

协议没有提及该房屋。2009年5月11日，二人复婚。 原审认为：本案系因子女婚后无房居住，父母出资为子女建造房屋而引起的所有权确认争议。根据最高人民法院《关于适用若干 与李某乙夫妻双方的赠与。综上，本案诉争的房屋属赵某某与李某乙夫妻共同财产。李某甲、李某丙主张该房屋为自己所有，缺乏事实和法律依据，不予 ...