2002年5月结婚，双方婚后无子女，由于夫妻感情不合，双方于2008年6月23日协议离婚，后又于2009年5月11日登记结婚。复婚后双方感情仍未得到改善，被告 的所有权另案提起诉讼，故在本案中本院对该房屋不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 一、准予原告李某与被告赵某离婚 ...

认为：夫妻感情是维系婚姻家庭关系的基础。我国婚姻法禁止家庭暴力，禁止有配偶者与他人同居。原、被告曾协议离婚，被告多次对原告实施家庭暴力，被告提供证据 称原告有第三者，但为了家庭和睦予以谅解，但双方无和好可能。故原告请求与被告离婚成立，本院依法予以支持。被告辩称部分于事实不符，本院不予全部采纳。婚后所建 ...

。 原告陈某诉称：原被告婚初感情一般，后因双方常为生活琐事发生矛盾，于2006年协议离婚。2007年7月，原告考虑到小孩的成长和被告的承诺，与被告复婚。复婚后， 3日至今这一段婚姻存续期间的共同财产，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2010年4月29日在醴陵市民政局协议离婚，离婚后未离家。现被告多次将原告赶出，原告无经济来源和住所。为此， 民法通则》第六十二条、第一百零六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下： 被告邓某甲在本判决 ...

终结。 原告×××诉某，原、被告原系夫妻，双方于2009年2月23日协议离婚，离婚时约定，在被告名下的位于石桥铺南方新城二期9－1－11－X 义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款“离婚协议 ...

感情每况愈下，逐渐破裂。自2005年起，原、被告曾多次协议离婚，但原告考虑到小孩尚幼，因此离婚未果。原告于2010年7月23日向云阳县人民法院起诉要求 和交流，加强理解、信任，其夫妻关系还是有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高 ...

于2006年7月27日登记结婚。婚后由于双方性格不合而常为家庭琐事争吵，并到协议离婚未果。现原、被告因感情不和分居达两年之久，夫妻感情确已破裂，请求 本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项之规定，判决如下： 准许原告宋某某 ...

向人民法院起诉过离婚，但回想起与原告自由恋爱的经历、女儿今后的成长，就撤诉了。协议离婚时，双方都反悔了，说明夫妻感情尚未彻底破裂。综上，被告坚决不同意离婚。 婚前个人财产，婚姻关系解除后，应由原告带走，故被告应予以返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： ...