。 原告常某甲诉被告王某、被告开封市第二十七中学(以下简称二十七中)其他人身损害赔偿权纠纷一案,原告常某甲于2009年4月20日向本院提起诉讼,本院于 ,是(放学后)在工作时间以外的课后学生自己滞留学校所造成,根据《学生伤害事故处理办法》的有关规定,学校不应承担赔偿责任。 原告常某甲为支持其诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_202437.html-
了解详情
活动,班主任应对学生的行为进行规范管理。原告与被告彭某丁在操场自由活动时发生扭抱,至原告受伤,被告彭某丁对原告的损害后果应承担相应的赔偿责任(因 遭受人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充 ...
//www.110.com/panli/panli_189419.html-
了解详情
原告人(申诉人)梁某,男,生于1996年12月17日,重庆市黔江区人,土家族,学生,住重庆市黔江区X乡X组。 法定代理人梁某某,系梁某之父。 原审附带 但是,附带民事诉讼被告人王某合,没有实施伤害行为,且与原告人的人身损害结果之间无因果关系,不应承担赔偿责任;要求赔偿精神损失费的诉求,不属刑事附带民事 ...
//www.110.com/panli/panli_184116.html-
了解详情
笤帚打了该腿部,双方均有过错,理由不足,不予采信。张某丙与刘某甲均为初中三年级学生,事件发生时均为限制民事行为能力人,应对自己行为的后果有一定的 的病历资料相互印证,足以认定。据此上诉人刘某甲应对被上诉人张某丙的人身伤害承担全部民事赔偿责任。上诉人刘某甲认为该事故的发生纯属意外,双方均有过错的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_182885.html-
了解详情
因第三人侵权致未成年人遭受人身伤害的,应当承担赔偿责任。学校等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。学校作为教育机构,依法对学生实行教育、管理和保护职责 不能确定,故需从执行终结后才能确定李××不能承担完全的赔偿责任,应从该日起算。二、本案与原来的刑事附带民事诉讼不是同一案件,两个案件的被告、 ...
//www.110.com/panli/panli_149065.html-
了解详情
X乡桂花小学教师。2002年4月至5月中旬,刘某某在该校利用讲解试卷、辅导作业与在校女学生单独相处的机会,在仪器室内以抠摸生殖器的方式对其学生何某甲 损失费应赔偿;2、桂花小学应负赔偿责任;3、应判令被告支付处女膜修复费用。 被上诉人桂花小学答辩称:1、桂花小学对何某甲的伤害没有过错;2、桂花小学的 ...
//www.110.com/panli/panli_141506.html-
了解详情
上诉人(原审原告)胡某某,男,X年X月X日出生,汉族,学生,住(略)。身份证号码:x。 法定代理人冯某某(曾用名冯某金),男,X 。 本院认为:对于第一个争议焦点,即胡某某人身损害赔偿责任应如何承担的问题,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工 ...
//www.110.com/panli/panli_106738.html-
了解详情
终身并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身。判决被告人陈某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年;与原犯的贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金1000元,数 、卢某乙造成了一定的经济损失,依法应负赔偿责任。根据最高人民法院法释(2003)20号《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《关 ...
//www.110.com/panli/panli_96767.html-
了解详情
对学生只是管理、教育的义务,学生的父母才是其监护人,学校对本案的发生没有任何过错,不应承担赔偿责任。 被告杨某己、程某丁未答辩。 一审法院认为 查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为,针对双方当事人诉争的争议焦点分别评述如下:一、关于本案的适用法律问题。双方对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_95800.html-
了解详情
对学生只是管理、教育的义务,学生的父母才是其监护人,学校对本案的发生没有任何过错,不应承担赔偿责任。 被告杨某己、程某丁未答辩。 一审法院认为 查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为,针对双方当事人诉争的争议焦点分别评述如下:一、关于本案的适用法律问题。双方对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...
//www.110.com/panli/panli_94989.html-
了解详情