，可以足以证实反诉被告与反诉原告合同解除的原因，也证明了是否有损失的存在，所以反诉原告所提的500万元的损失是不存在的。 在诉讼中，原告于2008年 8日提交调取证据申请，认为北京第二中级人民法院审理的西藏药业诉建兴公司一案的判决，对认定本案事实有重大影响，申请本院调取（2007）二中民初字第x号民事 ...

被告罗某某辩称，我从1998年起与惠尔康公司有生意上的往来，知道进货质量有保证，产品销路好。至于是否构成商标侵权，与我无关。 被告罗某某在举证期限 他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”从这一法律条文可以看出，我国商标法对未注册商标同样也给予保护，只是对请求 ...

年7月13日发布了《关于规范本市公司制企业货币验资工作的意见》。该意见规定,银行对公司设立、变更注册资金的，开立专用存款帐户，即验资专户；银行收到会计师 ，说明公司股东未尽法定的出资义务，对不真实资产影响了公司偿债能力这一后果，未真实出资的股东应在其登记的出资范围内对公司债务承担相应赔偿责任。债权人属 ...

申请人辩称：其反对申请人单方进行试运行是对合作公司负责的举措。双方对试运行并不存在申请人所说的共识。申请人将合作公司资金紧缺归咎于被申请人投资违约也是不实之词。 公司董事会作出决定后，上述所列开支中符合董事会决定的部分也只能作为被申请人为合作公司的代垫款，在合作公司的往来账中列支。因此，被申请人所列的 ...

”在接受本次委托后与顾某某进行了接触，但在徐某某的某些承包经营费用对顾某某、徐某某合伙经营的影响程度问题上，双方看法不一，顾某某担心该部分费用在审计 由顾某某、徐某某共同在帐户往来记录本中签字确认；⑶、徐某某从未聘用顾某某并向顾某某支付劳动报酬。③、对于“亨特公司”项目是否盈利的问题，顾某某的主张依据 ...

本金及利息，在金泰大酒店不到位注册资金400万元范围内对建湘支行承担清偿责任。（3）驳回建湘支行对省保险公司的其他诉讼请求。 本院二审认为：（1） 三年起每二年增加9万元；金帝大酒店负责处理承包期间的债权、债务及所签订的一切经济合同、经济往来等问题。一九九四年十月二十一日、十一月二十二日，原金帝大酒店 ...

三是原审法院对违约金的调整是否适当。违约金的约定以及是否需要调整，均属当事人自主决定的范围，人民法院不得主动予以审查和调整，原审判决将银建公司主张违约金显 正确，适用法律正确，但因完工时间认定不当，导致计算违约金的截至日不正确，进而影响了违约金数额的认定。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

申请人辩称：其反对申请人单方进行试运行是对合作公司负责的举措。双方对试运行并不存在申请人所说的共识。申请人将合作公司资金紧缺归咎于被申请人投资违约也是不实之词。 公司董事会作出决定后，上述所列开支中符合董事会决定的部分也只能作为被申请人为合作公司的代垫款，在合作公司的往来账中列支。因此，被申请人所列的 ...

区食品水产公司承包的，由于诉讼中原、被告双方对承包人人数的陈某不一，并且也未继续申请对该购销进行审计，故本院认为关于该伟柏购销部是否属于规定共同 了事实的真相，足以证明被上诉人没有任何转移财产的企图及行为。这些资金的流动完全是被上诉人正常生意的反映，符合经营规律。生意往来的发生额，完全不可以认定为夫妻 ...

王某、周旭、陈某都知道。吴某某不知道60万元是否给华利恒公司做了320国道项目咨询费以及华利恒公司做没做咨询。 3、协议书内容证实：华兴投资发展有限公司委托 靳某某拿来一张名义为周转资金的100万元的支票使用申请单，上面有王某和张同宪的签字，陈某开出的支票上写的是给集团公司的往来款，回来的发票是靳某某 ...