时缺乏磁共振，也没有软组织窗，现在原告要求重新鉴定。被告质证后提出下列意见：对鉴定结论无异议。1、原告的伤不符合压缩性特征；2、原告是陈旧伤；3、此 伤。2006年2月28日，焦作市公安局解放分局分别给被告靳某丙、靳某甲罚款200元的行政处罚。2006年5月23日，本院委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对 ...

，根据“先上车，后补票”政策，投资修建游乐园，当时因未报建，被告已对原告作了罚款处罚，为什么在超过时限六年之久的今天又来重复处罚，决定没收显然 处罚基本事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条及《中华人民共和国 ...

50元。被告对此予以否认。原告称其住院期间由其丈夫贾某甲护理，被告有异议，称贾某甲并未护理原告。庭审中，被告认为原告住院期间治疗甲状腺功能亢进支出的 川分局作出济公玉分（轵城所）决字[2009]第X号行政处罚决定书，对被告给予罚款50元的处罚。被告不服，申请行政复议。2010年2月10日，济源市公安局 ...

的行为与本案存在关联性，本院不予采信；证据4，系原告自行制作，被告对证据有异议，原告未提供其他证据印证该证据的真实性，且与本案存在关联性，本院不予 元，由原告负担3010元，被告负担1290元，被告负担部分，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一 ...

所作的桂农种罚字（2008）X号行政处罚事先告知书。 证据9：桂阳县农业局的执行票据。 证据10：金禾种业公司收到桂阳县农业局送来的桂农种罚字（2008）X 种子有四、五年了，没有进行换代，与被告是否侵权造成损失无任何关系。对证据12有异议，该证据是不合法的，数据也不真实，当时是工商局工作人员要黄某乙 ...

字[2009]第X号、第X号行政处罚决定书依其行为已构成殴打他人分别对被告及原告之女谢利霞罚款400元。原告于发生纠纷当日在河南大学淮河医院检查花费140元， 元、被告承担50元（被告承担部分，原告立案时已先行垫付，本院不再退还，待执行时一并结清） 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

异议。但并不能证明被告给原告供应了辅机。对第三组证据的真实性有异议，被告没有收到该局的行政处罚决定书，也没有交纳罚款。故该组证据不能作为本案的定案依据。 ，供方对质量负责的条件和期限：按供方产品图纸技术标准执行。安装五天，货到付70%，安装调试下余3000元保证金一年付清。合同还约定了其他相关条款。 ...

财的证明材料、原告与二被告1999年12月29日签订的协议书，二被告均持有异议，本院对上述证据仅作参考。关于原告提交的证据收款收据、海口市家具厂与海南二处 亏损，则由双方各承担亏损总额的50%，另外，如一方违约，应向对方支付违约罚款30万元。其次，双方还就其它事项进行了约定。之后，原、被告双方及市针棉 ...

号房地产评估报告提出补充鉴定申请，信诺公司于2009年3月23日作出对原被告提出异议的答复意见。 庭审中原告变更其第二项诉讼要求两被告承担灭失房屋 十三日 书记员张倩汝 附： 【本案所适用法律、法规、司法解释】 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第五十七条人民法院认为被诉 ...