、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币773元、滞纳金1163元。为此，原告请求判令被告 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币776元、滞纳金1168元。为此，原告请求判令被告 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币774元、滞纳金1165元。为此，原告请求判令被告 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币705元，为此，原告请求判令被告支付物业 实行物业管理，原告根据约定按建筑面积负责向业主收取物业服务费每平方米每月0.35元（多层），其中综合管理服务费每平方米每月0.07元，共用部位、共用设施设备 ...

、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币706元，为此，原告请求判令被告支付物业 实行物业管理，原告根据约定按建筑面积负责向业主收取物业服务费每平方米每月0.35元（多层），其中综合管理服务费每平方米每月0.07元，共用部位、共用设施设备 ...

、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币773元，为此，原告请求判令被告支付物业 实行物业管理，原告根据约定按建筑面积负责向业主收取物业服务费每平方米每月0.35元（多层），其中综合管理服务费每平方米每月0.07元，共用部位、共用设施设备 ...

淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币1,423元，为此，原告请求判令被告支付物业 实行物业管理，原告根据约定按建筑面积负责向业主收取物业服务费每平方米每月0.35元（多层），其中综合管理服务费每平方米每月0.07元，共用部位、共用设施设备 ...

系合同双方真实意思表示，且合同内容符合相关法律规定，应认定该合同合法有效，该合同的效力及于小区全体业主，被告应当履行合同义务。被告认为原告收费标准超标、对二楼以下部位不收取设备运营费等行为侵犯其合法权益无法律依据，本院不予采信。被告拒付物业管理费的行为，不仅损害了原告的利益，对小 ...

有偿的物业管理服务，被告作为该小区的业主应当依据诚实信用的原则，向原告履行支付物业管理费的义务。被告吴某经本院合法传唤，既不到庭应诉，又未提出任何抗辩意见 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴某负担（于本判决生效之日起七日 ...

,339.40元。经原告催讨未果，以致引发本案诉讼。 审理中，原告自愿调整滞纳金的诉讼请求，现主张要求被告支付滞纳金为3,339元。 上述事实，有原告提交 具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告基于X公司委托对被告小区进行前期物业管理，取得了向被告收取物业管理费的权利，被告应按约向原告 ...