原告富士电梯控股有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀金某伦道26-X号金某商业中心X室。 法定代表人曾某某，董事长。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人孙某某， ...

北京市集佳（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人张某甲。 第三 日已经形成了相关的字号权益的情况下，其撤销被异议商标的相关诉讼主张应当获得支持。综观广汽本田公司在商标评审程序中提交的全部证据可以发现，虽然实践当中 ...

...

所有证》复印件，证明土地性质属于村集体所有； 10、开垦耕地承诺函，证明补充耕地方案落实； 11、关于荔港大道房屋拆迁及安置点建设情况说明，证明建设用地规模； 证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体 ...

列为第三人。依据该规定，债务人对债权人权利提出抗辩事由，在现有的当事人及其提供的证据可以查明情况下，也可以不将债权人列为第三人，本案涉及的 。 本院认为： 本案原审时案由虽定为合同纠纷，但合同内容涉及著作权的许可使用，法律关系仍属于知识产权纠纷，按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干 ...

，在注册登记费、设备检测费已经不再收取的情况下，被告只应向原告收取频率占用费，而该征收决定书中却认定为无线电管理费，属于事实认定错误、证据不足；二 清楚，程序合法，适用法律、法规正确。请求撤销(2009)驿行初字第X号行政判决，维持上诉人依法作出的具体行政行为。 被上诉人驻马店供电公司庭审上辩称，上诉 ...

拆迁补偿安置资金存入乙方专用帐户，不得挪作他用；乙方对甲方申请及支付资金的使用情况进行监管；丙方督促甲方将资金存入银行并加强监管，对出具虚假资金证明、 工作的部门，应是地方人民政府的行政管理部门，”不相违背。因此，被告具有作出行政许可的法定职权。 三、被告颁发房屋拆迁许可证前是否应听证。根据《广西壮族 ...

彭某某。之后，彭某某不服，在法定期限内提起行政诉讼，请求撤销上述房屋拆迁裁决，并确认杨浦房管局无行政许可权、行政职能和行政执法依据，无权裁决彭某某，确认 持房屋拆迁许可证违法，在此情况下，本案被诉房屋拆迁裁决就没有合法性可言；原审第三人杨浦土发中心是由被上诉人举办，实际属于同一家单位，被上诉人无权作出 ...

被有限公司清算组。 负责人李某某。 委托代理人韩某某。 被上诉人（一审被告）汤阴县人民政府。 法定代表人唐某某。 委托代理人杨某某。 委托代理人郭某。 被上诉人（一审第三人 拆迁后重新批建的，本案政府的用地许可与10年前的拆迁并无瓜葛，一审法院将拆迁问题作为被诉具体行政行为合法的理由，属于认定事实不清 ...

所的房屋属政府财产，考虑到房产所的实际情况，县机床厂破产清算组也可以从县一高所交的费用中拿出部分资金予以补偿。原告虽系纺织机械厂职工，但 蔡某第一高级中学颁发土地使用证是法律规定的法定职责。被告上蔡某人民政府当庭对原告诉讼的主体资格提出异议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他 ...