对该二份“登记表”的真实性均无异议，本院依法予以确认，因此，本案未过诉讼时效。二审中，上诉人明确其诉请的其父的医疗费为人民币x.85元（住院费用 在确诊为职业病后被上诉人安宁市草铺供销合作社未按《工伤保险条例》的有关规定为上诉人之父向劳动保障行政部门提出工伤认定申请，致其父因职业病住院产生的相关费用得 ...

字[2005]X号裁决书，裁决长阳茶叶公司与向某某于2005年8月解除劳动关系和工伤保险关系，并给向某某支付一次性伤残补助金6756.75元，一次性伤残抚恤金（略） 自2001年起未依法给向某某缴纳养老保险费，向某某请求保护该项权利的诉讼时效为二年，故长阳茶叶公司应依照有关规定为向某某缴纳前二年的社会 ...

申请伤残评定。显然是被上诉人在故意拖延申请评残时间，使其主张受伤期间的工资数额大幅度增加。根据《企业职工工伤保险试行办法》第十三条的规定，职工在 人以超过仲裁时效为由请求撤销仲裁裁决没有法律依据，本院不予支持。被上诉人在工作期间受伤，经顺德区劳动和社会保障局认定为工伤，被上诉人依法应享受工伤保险待遇。 ...

劳社复决字[2005]X号《行政复议决定书》，维持了被告的№（略）《工伤认定书》。原告不服，于2005年12月12日提起行政诉讼。 原审认为，案件的争议 肖某与原告是否存在劳动关系；2。被告受理第三人工伤认定申请是否超过法定时效。第一，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障 ...

依法受法律保护。原告因工受伤，依法应享受工伤保险待遇。本案中，双方争议的焦点是:一、原告的诉讼请求是否过诉讼时效；二、原告受伤前的工资收入。针对 提出仲裁要求的一方应当在自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。原告从2003年11月10日争议发生之日到2004年1月5日提出仲裁 ...

起，仲裁时效期间重新计算，吕某于2011年5月向邵阳县劳动争议仲裁委员会申请劳动关系确认没有超过仲裁时效。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院 22日合同到期后，邵阳县杨家山煤矿停发了吕某的矿灯，退出了吕某的工伤保险，吕某已另行择业，双方终止了劳动关系。吕某提供的证某是虚假的 ...

X号民事裁定书裁定时间即2010年6月28日。梁××工亡认定一案,事实清楚,时效符合工伤保险条例有关规定。2、梁××之妻严某乙无业，属弱势群体，经多 大量调查研究，咨询有关专家和法律工作者，并向原告于2011年4月21日送达工伤认定举证通知书，原告举证说明不充分，无法律依据，因此被告认定梁××工亡一案 ...

被告符某构成八级伤残。2012年1月9日，被告符某向益阳市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2012年1月11日，益阳市劳动争议仲裁委员会向原告朝阳水泥厂送达应诉通知书， 共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《劳动人事争议仲裁办案规则》第十四条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第 ...

一二年三月十五日 书记员朱某霞 附：与本案相关某法律法规及申请执行提示 一、与本案相关某法律法规 《工伤保险条例》 第某十条第某款职工因工作遭受事故伤害或者 执行时效的中止、中断，适用法律有关某讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从 ...

。 被告中×公司辩称：本案已过诉讼时效;对事故责任认定有异议；商业险不属本案调整范围；应先扣除原告所得工伤保险后，再计算赔偿数额。 经审理查明 》以及鉴定费票据、有关医院病历资料以及费用票据、护理费收条、机动车交通事故责任强制保险保单、中×公司交强险抢救费用支付清单及预付赔款申某书、忠县公安局交通 ...