中,被告向本院提供了以下证据,以证明原告主张的工程款系由于原告的桩基工程质量有问题而进行整改采取的补救措施所产生,该工程款按合同约定应由原告自行 》第二条之规定判决如下: 一、原告上海A公司要求被告上海B大学清偿桩基工程灌注桩款人民币353,276.70元的诉讼请求,不予支持; 二、原告上海A公司要求 ...
//www.110.com/panli/panli_14779291.html-
了解详情
原告(反诉被告)作益装饰工程有限公司,住所地香港九龙弥敦道X号周生生大厦X室。...
//www.110.com/panli/panli_13062251.html-
了解详情
(反诉原告)石柱土家族自治县城市建设综合开发公司(以下简称:石柱城建开发公司)建设工程施工合同纠纷一案,石柱土家族自治县人民法院于2009年10月29日作出(2009)石 广场工程只做了垫层,至今尚有80%的工程量未做,且展厅、厢房工程质量严重不合格,业主多次要求返工修复,均被阎某某、郑某某拒绝。业主 ...
//www.110.com/panli/panli_12227538.html-
了解详情
上海天赐实业总公司负担30,000元;司法鉴定费人民币442,800元,由上海宝钢工程建设总公司负担242,800元,上海天赐实业总公司负担200,000元;反诉案件受理费 结算方式与备案的施工合同约定不一致,应当以施工合同为准。3、一审审理中天赐公司未就工程质量问题提出反诉,一审也未就此进行审理,故 ...
//www.110.com/panli/panli_11898828.html-
了解详情
整理中心的证明。 4、绥宁县人民政府绥府阅[2009]X号关于武阳镇土地开发整理项目工程结算有关工作的会议纪要。 5、湖南省邵阳市绥宁县X镇土地复垦整理项目变更设计报告 为原告作证时所陈某的长560米是从原告处得知。虽然被告雇请的工程质量监督员唐亮明在原告报告上签署“④、⑤条情况属实”的意见,但因④条 ...
//www.110.com/panli/panli_11589058.html-
了解详情
1.5万元,④调整定额人工费x元。合计x.48元。C:其他应增加部分:①工程质量保证金3万元,②2003年6月20日停工到2003年12月20日复工 年11月4日,农业公司作出《关于武隆泰兴建筑公司承建我公司综合楼工程决算的回函》载明:A:房屋建筑面积部分:①建筑总面积按4912.22m2×390元/ ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html-
了解详情
上海某娱乐公司与某四建于2008年6月16日就上海某娱乐公司某店装修工程签订合同,合同闭口价6,600,000元,已支付工程款4,910,000元。因某四 证明书上称“符合设计与规范要求,同意验收”,并盖章确认,上海市某区建设工程质量监督站于同月24日在证明书上盖章确认。 另查明,上海某娱乐公司已向某 ...
//www.110.com/panli/panli_10151519.html-
了解详情
,被告未提供原件核对),藉以证明原告搭设的脚手架工程质量不达标,经常出现安全隐患,原告的质量、安全隔离能力太差,被告、监理和有关部门多 的债务利息。 本诉部分的审计费人民币60,450元,原告(反诉被告)XX工程有限公司负担人民币46,654.60元,被告(反诉原告)XX建设集团有限公司负担人民币13 ...
//www.110.com/panli/panli_9919227.html-
了解详情
分析与认证,本院对以下事实予以确认:2008年4月18日,原、被告签订建筑工程承包合同,但原告未取得建筑施工企业资质,被告将位于新郑市X村的家属楼土建工程承包给 内的总工程款为x元,被告已付x元,剩余工程款在2009年5月31日之前算清,工程质量问题由原告负责修复。庭审中双方均认可该协议中的“工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_9887713.html-
了解详情
不听我的话就不给工资”相威胁,迫使工人施工中听其指挥造成的。其应对工程质量承担一切责任。 被上诉人王某乙答辩称:原判认定事实清楚,证据充分。上诉 的工程与不合格的基础因果关系进行鉴定。合议庭合议认为,原审法院针对所建房屋质量问题委托南阳市房屋安全管理办公室进行鉴定,经南阳市房屋安全鉴定中心鉴定,并出具 ...
//www.110.com/panli/panli_9848421.html-
了解详情