李某某，董事长。 委托代理人刘某槐，北京市创天律师事务所律师。 原告北京中航影动力广告有限公司，住所地北京市通州区X镇工业区X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人刘某 经过。 两原告认为，汪辉发布的《生活》栏目广告图样，系两原告为该栏目设计的，凯高公司发布的招聘广告及汪辉、梁占霞、陈园园发布的 ...

本案现已审理终结。 原告银视联播公司起诉称：该公司是从事设计、制作、发布、代理国内广告以及相关电视节目制作和发行的专业公司。2002年10月，经 日，九洲公司、中国文联音像出版社、银视联播公司与广东精锐影视联播广告有限公司签订《关于‘930剧场’项目合作的意向书》。该意向书就合作各方创办“930”剧场 ...

国家法律审查。拒绝发布或提前终止发布广告画面或设计的权利；十三、上述广告价格已含下列费用：广告位租用费、广告审批费用、占地费、路政规费，第一 的行政审批项目设定行政许可的决定》（第X号令），其中第243条确定“户外广告登记县级以上地方人民政府工商行政管理部门”。此外，国家工商行政管理总局于2006年5 ...

年度。其中2008-2009年度的广告发布合同为本案诉争合同。在户外广告代理行业中通常的运营模式为:经广告业主授权，广告代理商负责设计广告内容并与具有发布 行为事实清楚，证据确凿，原审认定正确。朗立传媒公司通过合同约定具有发布广告的资格，即继续履行合同的能力。朗立传媒公司不履行2008-2009年的 ...

看不出变更有何不妥，比如将“无任何副作用”改为“无毒副作用”，似乎更符合广告法规的要求。 原审法院判决认为：双方当事人之间的委托关系明确，虽然双方未在 2004年之间相去甚远。再者，传真件上无上诉人的电话号码。2、被上诉人设计的广告内容未经上诉人确认，刊登的后果由被上诉人负担。原审法院已查明双方当事人 ...

某某，董事长。 委托代理人郝洋，上海市求实律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海闻视广告传媒有限公司。 法定代表人田某某，董事长。 委托代理人朱鑫鹏，上海格物律师 、邀请哈哈俱乐部小会员参加拍摄的录像通知书，由绿光教育培训中心设计、印刷，经闻视广告传媒公司确认无误后由其发放。2、每月拍摄《欢乐蹦蹦 ...

方舟A-2-1103）。 法定代表人李某乙，经理。 上诉人李某甲因虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年11月9日作出的（2006）海 消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。本院认为， ...

约定：乙方接受甲方委托，为甲方代理、发布、设计、制作广告，其广告位及广告媒体由乙方负责提供；广告位的具体位置为遂宁市经济技术开发区成南高速公路遂 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案第二审案件受理费1093元，由上诉人兴盛广告公司负担。本案一审理案件诉讼费的负担方式不变。 本判决为终审判决。 审判长 ...

按规划部门规定的地点设置，并编好序号，广告牌的规格、式样、尺寸按设计施工图纸要求；招标的10个广告牌专营期限为10年，自专营合同签订之日 9日的收支情况表中注明应付徐某定4284.55元，2002年11月25日广告公司付款4284.55元给威海公司。 1999年4月9日顺德市威海商贸有限公司(以下简称 ...

日，株洲日出江南实业(集团)公某(以下简称江南公某)参加了中央电视台1998年黄金段位广告招标会，投中日用消费品类的标王。江南公某向中央电视台缴纳了80万元的风险 。8、鑫金榜公某承诺负责太子奶电视广告片的创意制作、平面广告的设计制作和太子奶广告营销整体策划；9、江南公某已上交中央电视台的80万元风险 ...