终结。 原一审法院审理查明，温某某住在东边，张某甲住在西边系邻居关系。温某某与张某甲1988年都合法取得了宅基地土地使用证。2009年张某甲未经 ，申请再审人温某某持有1988年5月政府颁发的宅基地使用证合法、真实有效，但其建房时应申请政府规划部门规划、建设部门许可。未经规划部门、建设部门规划、许可， ...

交给我哥丁某金，由丁某金联系施工队为我建房，该房屋产权归我所有，与丁某金、乔某某夫妇无任何纠纷，原一、二审处理正确。 本院再审查明，丁某某系 日，丁某金去世。2005年期间，丁某某发现乔某某将该房租给邻居存放物品并占用该房，二人随即发生纠纷，2005年6月，丁某某以乔某某侵权为由，向社旗县人民法院起诉 ...

年X月X日出生，汉族。 上诉人王某某因与被上诉人孙某甲、杨某某、孙某乙、孙某丙，原审被告梁某某人身损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字 于被告王某某为被告梁某某建房，每日报酬40元；他们不认识孙某权，在被告梁某某工地上干活的人中没有孙某权。李学良（系被告梁某某的邻居）陈述：他为被告 ...

被告委托代理人尚旭辉，河南洛浦律师事务所律师，特别授权代理。 原告诉二被告宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法按照普通程序对该案进行了公开审理，原告、被告韩某 留1.20米的通道无法律依据，望法庭驳回原告起诉。 经审理查明：原告与二被告系前后邻居，原告居后，二被告居前，整个宅院座北朝南。双方相处中， ...

委托代理人王杰丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，闫某甲与闫某丙为东西邻居，闫某甲居东，闫某丙居西，房屋坐向均为坐东面西， 经本院主持调解达成了协议，并出具了(2O04)西民初字第X号民事调解书现已履行完毕。为出路纠纷，石梯村委于2010年3月18日，3月28日给闫某甲出具证明两份， ...

声（略）事务所（略）。 被告崔某丙，男。 上列当事人为一般雇佣人身损害赔偿纠纷一案，原告汪某某等人于2009年10月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出 不符，原告与答辩人之间不存在雇佣关系，答辩人与原告汪某某同是给本案另一被告崔某丙建房帮工，二人之间不存在雇佣关系，原告诉请答辩人赔偿无事实及法律依据 ...

委托代理人易善良、罗新到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称，自己与五位第三人系邻居关系，2010年1月初，五位第三人经被告行政许可联建住房（ 光山县建房设计规划日照计算说明，证明原告起诉有事实依据。 被告辩称，第三人提交了建房申报表、房产证、协议书、证明等，村X组、居委会、办事处签注了审查申报意见， ...

37岁。 原告赵某某、刘某某诉被告王某乙、王某丙宅基地使用权和相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某、刘 二被告是父子关系。2008年春天，二被告在其宅基地上建房，原告作为邻居提供了一定的便利。后来，原告建房时被告提出种种要求，阻挠原告施工，致使原告房屋无法顺利 ...

略）。 被告：张某乙，男，现年56岁。 原告张某甲诉被告张某乙侵权纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 墙占过原告张某甲宅基地24公分，原告无奈诉至法院。 本院认为：原、被告系左右邻居，古人说，远亲不如近邻，双方应该相互照顾，相互谅解。在庭审过程中原告向法院 ...

无关，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：被告刘某、黄某丁与李某勤系邻居关系，李某勤与其丈夫李某国于2009年5月17日翻修旧房建新房 证据予以证明，本院予以确认。 本院认为：因被告刘某、黄某丁阻拦李某国家建房原、被告发生纠纷，被告刘某将原告陶某某推倒在地，造成原告陶某某身体受伤的后果， ...