对装修部分进行了专业分包，分包单位为林某市建筑工程三公司(简称林某建筑三公司)。有关排气道的买卖合同是由林某建筑三公司与居安厂签订的，与我 图集)，出版于1994年，该图集审批部门为辽宁省建设厅，主编单位为沈阳建筑工程学院和辽宁省建设标准设计研究院，实行日期为1994年7月1日。 2004年8月20日 ...

达公司认为，工程的延期原因主要是民苑公司未按时支付工程款以及民苑公司变更工程结构和装潢所致，中达公司不存在违约事实，工期延后的责任应由民苑公司自行承担。 本院 兴公司、东尼公司虽是民苑公司的股东，并获得了已建成的房屋，但其不是建筑工程合同的相对方，在本案工程款不存在欠付的情况下，不承担合同责任，也无权 ...

律师。 上诉人联丰(厦门)房地产开发有限公司因与被上诉人庄某某等27人预售商品房合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(1999)厦房初宇第X号民事判决，向 商城”楼主体结构是否合格和安全进行鉴定，2000年4月18日，该站答复：1．厦门市建筑工程检测中心站的检测报告表明：砼楼板厚度不足，与设计图纸相差 ...

工程有限公司开工承建，1997年12月20日，经双方及设计单位三方竣工验收，该工程施工图及合同要求的全部内容验收评定为合格，重庆市綦江汽车单向器厂在 要求、主体结构是安全的。重庆市綦江汽车单向器厂认为綦江县赶水建筑安装工程有限公司单方委托中国人民解放军后勤工程检测中心所作的检测报告和綦江建筑工程质量 ...

宽度进行设计变更。三、一审法院在委托审计过程中程序违法，而且存在明显偏袒被上诉人的情形。 被上诉人宜春市X区建筑工程公司(以下简称区建公司)答辩如下:1、本案合同约定 减少项等于（略）.85元存在原则性计算错误。应更正为缩短4米以及4米以外范围内工程结构改变所引起的价差损失费共计（略）元。四、水电工程 ...

2010年4月10日签订的《建设工程施工合同》中所约定的规定的各项制作标准进行司法鉴定。2011年10月10日，河南某泰建筑工程质量司法鉴定所作出豫安泰建司鉴所（2011）建质鉴字第X号鉴定报告，鉴定分析认为，1、本身存在问题：（1）设计依据《钢结构设计规范》A3钢机械性能，但按现行《钢结构设计规范 ...

桂平大地开发公司）、第三人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司（以下简称广西建工第三建筑公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月30日立案 的《工程质量保修书》，证实地基、基础、主体结构工程的安全保质期为本工程的设计合理使用年限。2008年1月12日，被告将该商品房交付原告使用。至2008年 ...

约定。合同签订后，原告按约开始施工。施工期间，被告多次提出工程设计变更的要求，原告按照施工合同约定和被告认可的变更通知进行了施工。2008年1月10日 以全部工程竣工验收结算，双方确认的总造价为准。取费依据为上海市建筑工程综合预算定额1993版。关于工程结算方案与付款方式，协议约定，如按照第六条B款第 ...

已于2008年7月验收合格，并在宁波市鄞州区建筑工程质量监督站备案，被告公司已开始土建，可视为原告所承建的钢结构工程已通过验收，即第三期、第四期付款条件 证据1系被告会同设计及建设单位三方对车间工程的初验结论，且有各单位的公章，对此的形式真实性本院予以确认；被告证据2系被告与第三方的合同，在无其他证据 ...

日，住（略），该公司职员。 被上诉人（原审原告、反诉被告）西安市高安钢结构有限公司。住所地：西安市X路和平工业园。 法定代表人林某，该公司董事长兼总经理。 支付高安公司工程款，且对原有的建筑设计方案做出更改和变动，工程中部分建设项目的基础工程未完成，致使工期拖延，而未按合同约定期限完工。同年4月1日 ...