。2007年5月25日，弘高公司与新元华泰公司共同确认，九五之尊酒吧装修工程已按施工合同的要求完成，并验收合格。2008年11月20日，北京市价格认证中心出具 。弘高公司未对此提交任何某据，该项异议金额为4663元。二、对于回复中第四项的装饰工程异议部分序号3电子感应门（6-67），在回复中装饰工程 ...

律师事务所律师 原告（反诉被告）陈某某与被告（反诉原告）天津市平河实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2004年5月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 27份（复印件）； 12．建筑装饰工程（预）算书2份、协议书2份； 13．工程款收据4份（复印件）； 14．装修改造工程杂项材料费收据、收条、 ...

元，事实上每户的精装修标准均在1400元以上。所有酒店式公寓内的家具以及装饰均为耿某某等业主自行挑选，我公司代为付款购买的。耿某某自行选择了家具 内房屋进行泰式风格装修。 上述事实，有当事人陈述、开庭笔录、《商品房买卖合同》及补充协议、《关于公寓设计变更通知函》、《北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程 ...

，应当按照我司与海南新福海建筑装修工程有限公司于２００１年９月２１日签订的《劳务分包合同》第九条第一款关于＂本合同按单价包干，包干单价已包括本 上列争执的款项数额９３６９１３元。依据本案证据，东海公司同海南新福海建筑装饰工程有限公司签订的劳务分包合同中并未约定东海公司结算时扣除７．５％管理费的内容，故 ...

元，事实上每户的精装修标准均在1400元以上。所有酒店式公寓内的家具以及装饰均为耿某某等业主自行挑选，我公司代为付款购买的。耿某某自行选择了家具 内房屋进行泰式风格装修。 上述事实，有当事人陈述、开庭笔录、《商品房买卖合同》及补充协议、《关于公寓设计变更通知函》、《北京市房屋建筑工程和市政基础设施工程 ...

中并无提交具有建筑施工企业资质的证据。 佛山市禅城区人民法院经审理认为：李某甲与陈某某签订的《装饰工程协议书》无效，双方均无异议。导致合同无效的原因，李 已扔掉，本院认为，一般来说，对新购买的不包装修的商品房进行装修时，通常要拆旧换新，由此拆除下来的原建筑装修材料，往往价值不高且容易受到损坏乃至无法再 ...

1957年8月生，汉族，住（略）。 再审申请人池某某与被申请人陈某某建筑装饰装修合同结算纠纷一案，本院于2003年10月30日作出(2003)孝民终字第 申请人池某某与被申请人陈某某就孝感市孝南区X镇陡湾办事处综合楼室内装饰工程签订的一份《建筑协议书》，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、 ...

依照被告的鉴定申请，委托中国建设银行佛山市高明支行(下称高明建行)对原告所做工程的工程量及造价进行鉴定。2004年2月25日，高明建行下属的佛山市高明 确认。 本院认为，被上诉人不具备从事建筑装修活动的主体资格，原审认定上诉人与被上诉人双方签订的《装饰工程合同书》为无效合同正确，应予维持。因被上诉人已 ...

27份（复印件）； 12．建筑装饰工程（预）算书2份、协议书2份； 13．工程款收某4份（复印件）； 14．装修改造工程杂项材料费收某、收某、 自2005年10月起每年递增百分之三，原告（反诉被告）在合同期内如违约单方终止合同，违约补偿金为100000元。6.原、被告双方于2002年6月17日签订的某 ...

的事实。15、2007年11月25日被告委托其技术人员廖治清对金秋园增补土建和装饰工程作出的《建筑安装工程决算书》，拟证明原告认可未付款增补土建和装饰工程的工程量 某、宾某（含老年公寓）、员工宿舍、大门球场、花台、菜地等进行改某或改某、装饰装修，至租赁合同终止前，双方已陆续对无争议的土建、装饰装修及水 ...