公司有支付长垣公司工程款的义务，但火电公司违法转包，火电公司与华龙公司的合同无效，火电公司亦有支付工程款的义务。第二，长垣公司提交的鉴定书，是否能做 。火电公司、华龙公司与长垣公司就本案是劳务合同纠纷还是建设工程合同纠纷产生了争议。由于双方当事人事先未签订书面合同，长垣公司、华龙公司事后提供的合同文本 ...

施工，违反法律规定，双方所签订的建设工程施工合同属无效合同。因原、被告双方签订的建设工程施工合同无效，依据无效合同，原告要求被告支付违约金100万元以及 由原告承担x元，被告负担5941.72元。 宣判后，河南日钢天宇钢构工程有限公司不服原审判决，以一审程序违法、刘某某系郑州市意中建筑安装有限公司委托 ...

承建，二被告于2003年3月28日签订了《建设工程合同》。合同约定：工程名称：石柱县X乡X路工程。开工日期：2003年4月1日。分阶段竣工 提及工程延期交付问题，故应当认定二被告已认可工程延期，所以，工程延期交付不应当认定为违约。至于工程转包合同无效是否应承担所欠工程款利息的问题，虽然被告石柱县开发 ...

：工程结算执行合肥地区现行的土建及装饰定额，缺项部分执行省相关定额，安装工程执行安徽省相关定额，材料价格调整依据合肥市信息价格。 2005年12月26日，盛 不服。信德公司上诉称：1、原判错误认定巴山公司在建设工程施工合同签订后所作出的让利承诺为无效承诺。巴山公司中标后的单方承诺让利不可能影响到招投标 ...

。广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》中规定，不具有经营建筑活动主体资格企业或个人，所签订的建设工程施工合同无效。且还规定了对 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:罗某甲不具有建筑工程施工资质，其以南海区第二建筑总公司名义承建万利达制衣厂厂房的行为违反了我国 ...

与本案无关。 本院的认定意见:只能证明恒生实业欠物资公司600万元。 证据2:中国建设银行进帐单复印件一张。 证据3:物资公司的工商登记材料一张。 证明:恒 不能清偿原告的债务承担偿还责任。 综上所述，原告刘某某与被告食品公司的建设工程合同无效，双方对此均有过错，应当分别按其过错程度承担缔约过失责任。 ...

日至2003年7月1日，按月利率9厘计算)，因本案所涉建设工程合同为无效合同，合同中关于利息计算的约定不具有法律效力，且原告存在缔约过错， 案件受理费（略）元，由被上诉人陈某某负担。(被上诉人陈某某已经预交一审案件受理费及工程造价鉴定费、上诉人佛山市高明区X街西区社区居民委员会新亨居民小组已经预交二审 ...

证实；食品公司各投资人签订的“增资扩股协议”，系投资人之间自愿缔结的法锁，根据合同的相对性原理，只能约束协议当事人，没有对抗第三人之效力，故食品公司的 公司不能清偿原告的债务承担偿还责任。 综上所述，原告刘某与被告食品公司的建设工程合同无效，双方对此均有过错，应当分别按其过错程度承担缔约过失责任。基于 ...

在陈昌君安全事故中的责任，于2011年5月21日诉至本院，请求法院判决分包合同无效，并由被告支付原告尚欠工程款30389元。本案审理过程中，经本院向原告释 支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条，《最高 ...