依据，并且被上诉人在商品房买卖合同的附件一中已提供屋屋平面图；3、上诉人要求被上诉人向其提供市房管局产权监理测绘机构出具的建筑面积测绘报告的诉讼请求，根据合同 补缴”，上诉人购买的房屋的《建设工程规划许可证》许可时间是2007年5月23日，是在2007年10月1日之前，依据当时的法律和政策规定和原审 ...

依据，并且被上诉人在商品房买卖合同的附件一中已提供房屋平面图；3、上诉人要求被上诉人向其提供市房管局产权监理测绘机构出具的建筑面积测绘报告的诉讼请求，根据合同 补缴”，上诉人购买的房屋的《建设工程规划许可证》许可时间是2007年5月23日，是在2007年10月1日之前，依据当时的法律和政策规定和原审 ...

于某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京首金建筑工程有限公司副经理，住（略）。 委托代理人王某泉，北京市汇源律师事务所律师。 原告（反诉被告）北京 应当以第三方港兴监理公司出具的工作量确认单x.033公斤为计算依据。本院认为首金公司的主张有事实及法律依据，应当予以支持，理由如下：一、双方合同明确约定， ...

派出所等相关部门会同某某公司和某公司协调达成协议：由某某公司请有资质的审计公司依据图纸、建设工程中的签证单进行审计，待审计（约两周）完成后，双方在审计 本院认为，原、被告双方所订建设工程施工合同及补充协议等系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。双方均应按约履行各自的义务。按照合同的规定 ...

管理条例规定，施工责任由施工单位负责，伏牛山建筑公司把施工责任转嫁到监理人员身上，没有法律依据。 2、铁岭新村住宅区X＃楼图纸会审纪要一份。证明伏牛山建筑 的关于铁岭新村X＃楼建设工程施工合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中双方争议的 ...

某及其委托代理人潘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某建筑市政工程有限公司诉称：2005年10月18日，原、被告双方签署《建设工程施工合同》， 真实意思表示，且原告也具备建筑工程施工资质，合同及协议的内容也未违反法律、法规的禁止性规定，均为有效。因此，作为合同的双方均应按照约定全面履行自己 ...

，住（略）。 委托代理人谷某，浙江C律师事务所律师。 原告洪某诉被告上海某建设工程有限公司（以下简称“某建设公司”）、周某建设工程施工合同纠纷一案，本院 承担连带责任，无法律依据。此外，关于诉讼时效的意见，与另一被告周某相同，故被告要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：上海某建设工程有限公司原名松某县 ...

，建设单位平顶山姚孟电力房地产开发有限公司、监理单位平顶山市科正工程建设监理有限公司、质量监督单位平顶山市建设工程质量监督站多次向东辉公司和瑞阳公司下发质量监督整改通知单 第一款第(二)项、第九十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款、第十六条第一款、第十 ...

万分之二点一计算没有法律依据，该标准早已废止，即使计算违约金，也应从起诉之日起。3、鉴定单位仅仅依据原告签证单上请求监理公司及建设单位等待确认的工程量进行 中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（三）项、第二十二条之规定 ...

法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、 作为结算依据，才能将审计结论作为判决的依据”，本案中双方约定了最后结算以区审计局审计结果为准，区审计局的委托行为也是合法有效的。5、光普所鉴定过程中， ...