合同约定相悖。鉴定报告依据的是《招标文件》、《建设工程施某合同》、《安阳市政府会议纪要》及相关的法律法规，该鉴定报告客观公正，应作为定案依据。二 现场签证进行结算。本案中，双方当事人均未提供相关的证据证明本案工程设计变更的相应证据，且即使本案工程有部分变更，由于钢城公司自愿在上述所欠工程款的基础上另外 ...

费用从合同总包价607万元中扣除，没有事实和法律依据。双勇公司为减少投资降低工程成本，先后几次对工程设计进行变更，将钢屋架改变为混凝土屋架，将屋面珍珠 日，双勇公司与六建公司签订建设工程施工合同，并已向建设管理部门进行了备案，该合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效合同 ...

2、关于某筋差价款及超用钢筋款，因合同约定的是包干价，根据最高人民法院《关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，包干价不能做 ；本工程已经完工，经检查确认工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准，符合设计文件及合同要求，请建设单位组织工程竣工验收工作。”该报告还载明，“主送： ...

“工程竣工资料办完后，所有1#-37#楼(包括道路工程)，现工程未完成的，待工程竣工后，按国家法律、法规组织有关单位正式验收，(现盖章的开工报告、 ，首先，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，“因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人 ...

许可证。 原告任某某等51户诉称：被告给伟业公司某发的建设工程规划许可证的行为违反法律法规规定，违反了法定程序。被告没有提供相应的材料，属违法的 建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目，还应当提交修建性详细规划。对符合控制性 ...

许可证。 原告任某某等51户诉称：被告给伟业公司某发的建设工程规划许可证的行为违反法律法规规定，违反了法定程序。被告没有提供相应的材料，属违法的 建设工程规划许可证，应当提交使用土地的有关证明文件、建设工程设计方案等材料。需要建设单位编制修建性详细规划的建设项目，还应当提交修建性详细规划。对符合控制性 ...

》的当事人，当然也不应当是程序上的当事人，追加业主单位不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定；三、本案工程x 余部分分包给河南交通公司。该《协议书》是双方真实意思的表示，亦不违反法律法规的强制性规定，且河南交通公司已经按照协议约定的义务履行完毕，故应为有效 ...

已经完工，经检查确认工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准，符合设计条件和合同要求，请建设单位在15日内组织工程竣工验收工作”。双方于2004 配套公司没有向隆基公司提出审核意见。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：当事人约定，发包人收到竣工结算 ...

、金悦餐饮公司出具的《担保函》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应该按照协议的约定诚实守信地履行各自的 设计方案进行修改。根据（略）号北京市建设工程设计合同，金梦圆公司委托北京市建筑设计研究院对星竹园项目工程进行设计的时间是2006年3月23日。按照《 ...

和法律依据，请二审法院予以维持。 二审中，双方当事人争议焦点为：1、定价工程设计变更后如何结算工程款。2、邳州二中是否应赔偿工期延误损失。3、工程款利息 调减的原则进行鉴定并无不当。邳州二建要求按《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》的规定以中标价加调增部分价款结算，但 ...