代理人梁军，河南光宇律师事务所律师。 原告任某甲诉被告任某乙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2001年3月5日受理后于同年11月8日作出 2001年4月23日，禹州市建设工程质量检测室做出鉴定结论：禹州市建业铸造厂厂房工程无视科学规律，不按基本建设程序建设，工程没有经过结构设计，没有正式的施工图，没有 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告阳某某与被告熊某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年2月29日立案受理。依法由审判员甘亚平适用简易 是被告施工造成的，但未提供相应的证据。桩不合格有多方面的原因造成，比如，设计、施工、混凝土的比例等因素都可造成桩的不合格，还有原材料水泥、钢材、沙石都 ...

仟贰佰元整（1200.00元/吨），包干价包括直接费、技术服务费、施工管理费、设计配合费、利润、劳保基金。本单位不含总包配合费，由乙方负责支付总包 合同的约定完成施工任务，拒绝支付，经多次协商未果，由此酿成纠纷。 本院认为，本案系建设工程分包合同纠纷。原、被告签订的《株洲环洲城鼎盛服饰城预应力专项施工 ...

公司（下称温州公司）、被告开封市瑞信房地产开发有限公司（下称瑞信公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2007年6月6日起诉至本院，本院于某日作出立案受理决定， 是原件，且后两份证据包涵在前一份证据中，其中的龙亭新都汇小区X组织设计表、施工现场平面布置图也经生效后（2005）龙民初字第X号民事判决书确定其 ...

（以下简称中南公司）、阜新新澳房地产开发有限公司（以下简称新澳公司）建设工程某工合同纠纷上诉一案，阜新市中级人民法院于2009年1月14日作出（2007）阜 的请求，由于四建公司没质证意见，故应将锅炉房造价从总造价中扣除；对中南公司提出的设计变更130余万元不应计算在鉴定范围之内的问题，虽然该设计变更 ...

建筑工程有限公司（以下简称合立公司）、被告王某乙建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年元月16日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限 的质量问题和修复方案，且卫生间渗漏的原因是施工单位未按照设计方案施工所致；9.商丘市宇信工程造价咨询事务所有限公司对华豫学院七、八号学生公寓楼漏水卫生间 ...

(原审被告、反诉原告）青海林某房地产开发有限公司（以下简称林某房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒达建筑公司于2008年6月23日向海东地区中级人民法院提起 在举证期限内提交，不予质证。经审查，该证据均由参加验收的施工、设计、监理、建设单位分别盖章，其验收项目均符合要求，在林某房地产公司未提供相反 ...

的单项工程所提的4个问题，同样不能成立。因为根据法律规定，双方对设计增加的工程量计价标准和方法有约定的按照约定，没有约定的按照法定。3、原审法院 合同的工程的约定套用定额，中建八局三公司不认可。对此，本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定的精神，对于工程的 ...

规定。在该合同书签订后，双方又对付款方式作出了补充规定。随后，原告按照万年县设计院套用南昌大学设计院设计的图纸进行了施工，在施工过程中，原告还对基础工程增加 一条、第六十二条、第七十七条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干 ...