判决在认定事实上明显袒护被上诉人，判决显失公平。被上诉人宏光房地产公司在开发建设龙山民安街道办事处新集贸市场商品房时，不顾上诉人的阻止，无视国家有关相邻 便利或者接受限制。被上诉人宏光房地产公司虽然取得了建设规划许可证，但作为相邻关系的建筑物来说，取得规划许可证不是唯一的条件，还必须要同时满足不得妨碍 ...

月10日被告周某某又将上述房屋宅院以原价转卖给第三人李某某。后该宅院因县城规划南北大路X街，部分房屋被冲。2007年4月23日被告宋某乙以原告宋某甲 注明了转让的是宋某甲的宅院，且在协议签订时向周某某交付的土地使用证及建设规划许可证均登记是上诉人名字，故被上诉人不可能不知道购买的是上诉人的财产，其明知 ...

±0.X层建设用地约3200平方米及其对应的负一层、负二层，其位置以规划红线图和规划平面布置图为准，商业中心大楼负一层、负二层对应部分位置以附图所 抗辩称合同显失公平的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。本案中，万州建设公司在办理项目预售许可证、国土使用权证方面有所迟延，黑格公司抗辩称万州建设公司亦 ...

以及本案仲裁费用的分担，待仲裁庭进一步审理后加以认定。” 随后，仲裁庭委托市粤辉建设咨询中心对桩基础工程造价进行了鉴定。因本案案情复杂及委托鉴定，根据仲裁 。2、联建工程报建手续不完备，报建义务人华丰公司未取得有关的施工许可证、建设规划许可证，华丰公司仅取得工程建筑红线注意事项及设计要求，且桩基础临时 ...

。1992年12月14日，长城公司领取广州市县建征(拨)[1992]第X号《建设用地批准书》，批准用地面积为11，078平方米(包含上述7000平方米土地在内)。随后， 地块上建感染病科大楼，该局要求中山三院先领取《建设用地规划许可证》，再申请调整总体规划方案送该处审批；该处下发该文并不是不允许该工程 ...

委托代理人：侯金炳，北京市力行律师事务所工作人员。 被上诉人(原审被告)：武汉市城市规划管理局。住所地：武汉市X路X号。 法定代表人：眭某某，该局局长。 场所，固定于城市规划区水域的船形建筑物。该建筑物未经城市规划部门批准，未取得建设工程规划许可证。被上诉人认定该建筑属违法建筑，事实清楚，证据充分。 ...

室楼房的立项是经过胜利石油管理局多种经营管理处批准的，该楼的建设(规划)许可证是由胜利石油管理局规划管理处批准的，立项与施工均合法，协议书也合法有效。潍坊 2东营市公证书，证明经过公证的证据不经法院撤销，应被采用；协议联合建设信鸽协会联系室，所有权归油田体委所有。 证据3、管理局多种经营管理处立项批准 ...

和第三人中亚公司则要求维持原审判决和具体行政行为。 经审理查明，上海市城市建设综合开发办公室于一九九二年五月二十三日以沪城建综开办(92)第X号“关于静安区 具有核发房屋拆迁许某证的执法主体资格。普陀房产局在依法验证了建设项目的计划批准文件、建设用地规划许某证、使用土地批准文件，审核了拆迁计划、拆迁方 ...

规划土地管理局发给被告上诉人市规土字(1997)第X号建设规划许可证应认定无效。四、原判决适用法律错误。 被上诉人高宝公司辩称：一、被上诉人与上诉人 《关于河南高宝化工有限公司出让土地使用权的批复》所出让的土地为轻工业设施建设用地及道路用地而非绿地。上诉方没有证据证明签约时被上诉人知道商丘市城市总体 ...

日；1994年5月26日，取得第一阶段建筑面积为18，000平方米的建设工程规划许可证。1994年12月31日，投资开发公司取得同济路以南的第二 给姚某甲其他经济损失费115，000元。一审案件受理费4560元，由舟山市普陀建设投资开发公司负担4000元，姚某甲负担560元，二审案件受理费4560元， ...