年6月22日，而非2006年12月6日。证5不能替代洛阳市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证书。对证4有异议，该照片是被告自行拍摄，不显示拍摄 ，但也约定了若擅自投入使用，应承担的责任是：给被拆迁人造成的损失，由开发商依法承担民事、刑事赔偿责任，而非承担逾期过渡费。故被告宝城置业公司未取得 ...

权属登记需由出卖人（华菱公司）提供的资料报产权登记机关备案，如因华菱公司的责任，陈某某不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按下列第1或2项处理 证明文件，在办理商品房分户登记的过程中，开发商履行的是一种协助义务。根据陈某某、华菱公司双方签订的《商品房买卖合同》约定，华菱公司应在房屋交付使用365日内 ...

履行期限届满日，张某的诉讼时效抗辩不能成立。 四、关于滨海公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，依据按揭借款合同约定，滨海公司在保证期间内（自借款 办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权利证书》及其他有关资料交给科技支行代为保管为止）为张某借款提供连带保证责任。该约定是当事人的真实意思表示， ...

期限届满日，刘某乙的诉讼时效抗辩不能成立。 四、关于滨海公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，依据按揭借款合同约定，滨海公司在保证期间内（自借款 办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权利证书》及其他有关资料交给科技支行代为保管为止）为刘某乙借款提供连带保证责任。该约定是当事人的真实意思表示， ...

履行期限届满日，张某的诉讼时效抗辩不能成立。 四、关于滨海公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，依据按揭借款合同约定，滨海公司在保证期间内（自借款 办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权利证书》及其他有关资料交给科技支行代为保管为止）为张某借款提供连带保证责任。该约定是当事人的真实意思表示， ...

抵押物的抵押登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是科技 办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权利证书》及其他有关资料交给科技支行代为保管为止）为胡某某借款提供连带保证责任。该约定是当事人的真实意思表示， ...

履行期限届满日，魏某某的诉讼时效抗辩不能成立。 四、关于滨海公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，依据按揭借款合同约定，滨海公司在保证期间内（自 办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权利证书》及其他有关资料交给科技支行代为保管为止）为魏某某借款提供连带保证责任。该约定是当事人的真实意思表示， ...

履行期限届满日，万某的诉讼时效抗辩不能成立。 四、关于滨海公司是否应当承担连带保证责任的问题。本院认为，依据按揭借款合同约定，滨海公司在保证期间内（自借款 办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权利证书》及其他有关资料交给科技支行代为保管为止）为万某借款提供连带保证责任。该约定是当事人的真实意思表示， ...

，科技支行、安迪公司、滨海公司签订房屋按揭借款合同，这一行为表明科技支行知道并且同意、认可抵押人、开发商将抵押物转让给安迪公司。根据《担保法》及《城市 的义务不在科技支行。 安迪公司质证认为，该表是相关部门提供的格式化表格，不能证明科技支行欲证明的内容。 滨海公司质证认为，该表只是表明了抵押权注销登记 ...

原、被告婚姻关系存续期间购买的，是精装修的房屋，不能证明首付款是王某付的，14项的数字与原告提供的数字的不一致，这笔款项是谁支付的现在说不清楚。对证据二（ 的认定被告与王某签订的《共有协议》是否有效 在原、被告婚姻关系存续期间，被告与王某婚外情关系长达数年某久，两人不正当关系违反了婚姻法规定及公序良俗 ...