因双方当事人无法达成一致的庭外和解意见，现已审理终结。 原审查明，2006年二被告为开发房产与铁山乡X村孟庆堂、李天付及本案原告等9户村民协商签订建 理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市人民政府申请了城中村改造项目， ...

杨某某 被告张某某， 案由：合同纠纷。 原告诉称：2007年7月19日，原、被告签订合作开发协议一份，约定原告提供土地，被告开发房产，建成后补偿原告一大 130平方米的三楼住宅一套，本案诉讼费由被告负担。 被告辩称：被告共与当地住户合作开发两幢商品楼，占用原告地皮建造的商品房屋位于北楼，且合作开发协议 ...

向广东省高级人民法院请求撤诉的申请书，信年公司的撤诉请求是客观可行的，请求法院考虑。 本院审查认为：双方当事人虽在1992年7月28日签订的《合作经营“广州市金信房产开发有限公司”合同》中约定如果发生争议由广州市的法院管辖，但本案争议标的额一亿多元，属于应由广东省高级 ...

河南大公匡法律师事务所律师。 委托代理人沈红涛，河南大公匡法律师事务所律师。 原审第三人郑州市中原区房产管理局 法定代表人朱某甲，局长。 委托代理人朱某乙，该局工作人员。 上诉人河南盛润置业有限公司、郑州华亚房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（ ...

（略）。 原告田某甲诉被告曹某某、河南省龙山置业有限公司（以下简称龙山置业）买卖合同纠纷一案，于2011年12月17日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定， 宝华、姚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，被告龙山置业在延津县城关开发房产时，原告费该公司X号楼供应砖，经曹某某手欠款x元，经催要 ...

属于危房，是原告自己拆除的，并且被告已支付原告5000元的拆迁补偿费，因此即使合同解除，也不存在恢复原状问题。原告关于违约金的诉讼请求没有依据，依法不予支持。 支付给原告的拆迁补助费5000元，共计x元。 经审理查明：2006年,二被告为开发房产与铁山乡X村孟庆堂、李天付及本案原告等9户村民协商签订建 ...

28日，罗某以廖某尚欠其工程款约280,000元及廖某不具备房产开发资质合同无效为由提起诉讼。请求：1、判令双方签订的《建设工程施工合同》 公平原则，其结算价可按照湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定报告所确定的合同价及定额价的平均价计算，即773,490元[（569,290＋977,690）÷2]。第 ...

打鼓湾的界。谭某某于2009年8月找六塘乡X村干河组鉴定荒山开发承包合同，准备发展旅游业和从事种植业。谭某某得知重庆市石柱科华水泥有限公司生产水泥需要煤矸石作 ，谭某某于2010年7月27日向石柱土家族自治县国土资源和房屋管理局申请地籍房产图成果资料和地籍零测制宗地图收取费用803元（无收款时间）。谭 ...

事务所律师。 原告李某甲诉被告商丘市医药供应公司饮片加工厂（以下简称医药饮片厂）买卖合同纠纷一案，原告于2010年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法向 但是我们现在资金紧张，现在无法偿还，希望原告给半年时间或者等我们把另外一处土地开发房产后买了再给钱。 原告为支持其主张向本院提供的证据有：①欠条四 ...

的处分。根据《醴泉小区六、七、八地段转让开发经营权合同书的补充合同(二)》的约定,建工房产应当于2005年元月25日付款100万元,但当日付款92 承担本案的违约责任是毋庸置疑的。 综上所述，株洲仲裁委员会认为，本案系经营权转让合同纠纷，事实清楚，证据确实充分，产生纠纷的责任明确；依据《中华人民共和国 ...