合同法》的规定，上诉人作为用人单位应当严格按照法律规定执行，其作出的决定或与员工解除劳动合同也必须严格依据法律，而不是盲目的服从于省联社，省联社 的劳动关系，并与张xx签定书面无固定期限的劳动用工合同。 三、驳回双方当事人其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

合同法》的规定，上诉人作为用人单位应当严格按照法律规定执行，其作出的决定或与员工解除劳动合同也必须严格依据法律，而不是盲目的服从于省联社，省联社 的劳动关系，并与刘xx签定书面无固定期限的劳动用工合同。 三、驳回双方当事人其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

......驾驶x-1型轮胎式装载机，机主系同村刘XX和李XX。”交通事故形成原因及当事人责任：宋XX未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的 人命弃车逃逸，根据道路安全法及实施条例宋XX已构成刑事犯罪，认定宋XX负事故的主要责任不是重而是轻了。3、对于上诉人承担6万元精神抚慰金不 ...

车主，程相辰是王1X的雇佣司机，故王1X应在程相辰承担的主要责任范围内对王3X等三人进行赔偿。洛阳市XX运输公司作为车主单位，应承担补充赔偿 没有法律依据，对其该项上诉请求本院不予支持。对于诉讼费的负担，一审判决根据各方当事人责任作出的裁量合理合法，本院亦予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确 ...

不支付为由诉于偃师市人民法院。原审法院另查明，偃师市房地产综合开发公司属于偃师市XX局下属单位，具有独立法人资格，原公司负责人为王北央，豫x车属该公司所有。其它 提供修车单，上诉人不认可拖欠其部分修车费。在修车手续中大多是仝继辉签字，要求追加仝继辉为共同被告，一审没有追加，遗漏了当事人。请求撤销原判， ...

对一方当事人的证据全部予以认定，对另一方当事人的证据全部不予认定，仅仅说一方的证据是办案单位提供的，就应当予以认定，理由不足。二、原审适用法律错误。本案 。答辩人在履行承揽合同的过程中没有过错，不应承担修理厂雇工在履行职务过程中的人身损害赔偿责任。五、答辩人的司机樊建峰私自帮助修理厂修车系无偿帮工，其 ...

，我方应扣除该部分。本案4部车投保商业险与侵权纠纷不是同一法律关系，不应合并审理，原告不是合同的当事人，无权主张权利。郑某某车损按交强险最高某额2000 及挂车估损总值为9980元；4、施救费、评估费发票及鲁守高（x号车司机）收条；拟证明郑某某支付施救费x元、评估费2630元、鲁x车损9988元及要求 ...

、原告货物运输合同纠纷为由起诉我单位没有法律依据，我公司与原告不存在货物运输合同关系，不应把我公司列为被告。2、我公司不是豫D-x车的所有人 元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长：郝林涵 审判员：冯玉海 ...

日向南阳市卧龙区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告作出的工伤认定通知书。 一审法院认为：三方当事人对2005年1月9日张保定受伤的事实均无异议，但对第三人是否因 认为张保定受公司领导指派外出过磅的证据不足，认为仅凭送货司机梁水洪的证言不能认定第三人是因工受伤，且原告提交的公司人员分工通知说明公司有专职 ...

某甲自述其在恒昆汽贸物流有限公司工作，但出具证明的盖章单位却是衡阳市恒昆汽车贸易某限公司，二者不一致，且原告钟某甲对其领取工资情况并无其他证据予以 伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 本案各方当事人争议的焦点是：一、原告钟某甲残疾赔偿金的计算标准问题；二、周某及被告康 ...