马某甲不再承担责任。为此被告马某甲向法庭提供以下证据，以支持自己的主张：证据3，原告刘某某的工伤认定决定书，以证实原告刘某某伤后被衡东县 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长陈坚 审判员沈新平 人民陪审员罗庚 ...

有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩称，原审程序合法，事实认定清楚，证据确实充分，依法应予维持。 原审原告长丰县兴源运输有限公司、原审第三人中国 受理并无不当。故上诉人李某上诉称原审法院受理被上诉人郭某某的反诉请求程序违法的请求不能成立，本院不予支持。当事人有责任对自己的主张提供证据 ...

，第三人的几份笔录中，除涉及关于120万用合同作抵押的陈述无证据支持且存在矛盾不予认定外，关于与被告的关系，购买基地的情况及公章系移交所得的其他陈述， 对原告所持房屋买卖合同及收款收据的真实性不持异议，虽认为不存在真实的交易行为，并对原告的付款过程存在质疑，并提某了自己的辩解理由，但未能提某证据支持， ...

被告在作出决定之前没有进行听证，属程序违法。 第三人对被告出示的职权、法律适用依据以及证据材料均无异议。 原告为证明自己的主张，在庭审中出示了下列证据材料： 1 闵劳仲（2007）办字第X号《裁决书》，证明劳动争议仲裁中原告的主张得到仲裁机构的支持； 4、（2007）闵民一（民）初字第X号《民事判决书 ...

停产损失的鉴定结论一份。以此证明被告安装的锅炉不合格给原告造成的损失。 被告为支持自己的抗辩主张向法庭提供的证据有：关于魏××是否应作为第三人参加诉讼 鉴定结论适用法规错误。该鉴定结论不具有合法性，原告为此请求被告赔偿停产损失的请求无证据支持，应予驳回。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十四条、第四 ...

裁定。 本案在开庭审理中，双方当事人举出如下证据：一、原告方证据，1、事故调查报告及信访事项告知单，证明原告一直坚持申诉和上访，未间断主张权利；2、特快专递详情单 由第三人负责，原告所述第七装卸组是铁路家属队的事实无证据支持，该装卸组与梨子山车站之间无隶属关系或雇佣关系。本案中，原告自称是何乐平指令其 ...

重新鉴定申请应否支持对本院归纳的上述争议焦点，原、被告均无异议。 围绕争议焦点和自己的主张，原告云某某向本院提交了如下证据：1、户口本及 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长高宏伟 审判员沈明远 代理审判员 ...

补充协议书》系双方当事人真实意思表示。闽发证券具有证监会批准的受托投资管理的经营范围，主体上符合特许经营的要求。根据上述协议，机电公司以自己的名义在闽发 万元的委托理财收益。该款项从债权本金某予以扣除”的主张没有证据支持，根据现有证据，本院对闽发证券的该主张不予采信。 《中华某民共和国证券法》第一百 ...

需方承担违约责任。合同签订后，厦门路桥分公司按照合同约定及时向同舟公司履行了自己的供货义务，截止2007年7月28日，厦门路桥分公司共计向同舟公司供货1550.303 损失的证据，故同舟公司认为该违约金过高的辩解无证据支持。第三，双方当事人在合同中对提前付款也有明确约定：若需方在本合同第五条约定的支付 ...

有意见的理由并无相关证据支持，其所提交的考勤表、工资表因系其单方制作，同样不能作为支持其主张的证据。 对于当事人无异议的其他涉及工伤认定过程的 宾馆员工的询问笔录时间最早，其中有不利于原告方的证言内容。原告并未提交充分证据支持自己的主张而否认与许某的劳动关系。况且，南阳市中级人民法院在（2008）南民 ...