被告承担本案的诉讼费用。 被告余某某在一审中辩称：原告诉称理由不成立，要求原告按照劳动仲裁裁决结果支付被告的工伤保险待遇。 一审法院认为，本案是一起工伤保险 款，应当从原告四川公路桥梁公司应赔偿给被告余某某的工伤保险待遇中扣除。 关于被告余某某的损失如何计算的问题。根据《工伤保险条例》第六十条规定：“ ...

治疗等确实有支出，按照李某某及护理一人，共计两人，根据运营客车往返票价计算，即重庆住院往返为83元×2人×2+15元=347元，到石柱土家族自治县人民医院拆线 是错误的。李某某在黄某乡卫生院的治疗费用是客观真实的应予采信，而原判不予采信与本案客观事实不符。综上，原判认定事实错误，适用法律不当，请求二审 ...

开一辆面包车，龙某者付钱时我不在场。其他三车煤炭是如何处理的我不清楚，反正没有交给我家，估计是交给小郭某某，我只是给他们过磅，每车10元钱。 秦某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡某甲的刑期自2009 ...

、住院期间生活补助费14天×15元/天=210元，合计6665.32元，并承担本案诉讼费用。 上述事实，有诉讼各方庭审陈述及其相关证据予以佐证，足以认定。 本院认为：本案 是稀泥巴，不知道刘某乙是如何摔倒的，而是事后听说原告是被黄某丁推倒而受伤的，就此也不足以证明原告的伤是二被告推倒原告、致其摔伤形成 ...

号。 法定代表人常某某，女，该公司董事长。 委托代理人卢某某，男，河南嵩峰律师事务所律师。 原告宋某某诉被告河南隆发房地产开发有限公司（以下简称隆发房地产公司）房地产开发 存在的。对第三组证据本身无异议，原告主张的332万元的费用是客观存在的。对第四组说两点，1、被告出示的申智芳、张瑞晓、张银海不知与 ...

x奥的斯新电梯二台。原告认为因更换问题电梯所发生的费用未产生，以后更换电梯时所发生的费用到时再计算，故原告放弃诉讼请求第二、三项。 原审法院认为,原 ，到底是电梯本身存在质量问题还是属于使用人使用管理不当或者是其他原因所构成的三是本案应当如何处理本案中，二台涉案电梯系上诉人制造，据上诉人向原审法院提交 ...

争执，原告起诉至温县人民法院，该院在审理期间，原告未向该院提供误工及往返要帐的费用。温县人民法院（2003）温民再字第X号民事判决如下：一、撤销温县 上诉人李某某应当承担连带责任，并且也不存在免除李某某承担保证责任的情形。关于借款利息应如何计算的问题，借款人张伯根和出借人张某丙在借款协议中约定借款月息 ...

证明被告侵权所得。且不清楚该协会提供的数据是如何获得的，故对其真实性不予认可；证据2是网上打印的材料，对该证据的真实性有异议，且该证据与本案 5000元。对于原告请求数额中过高部分，本院不予支持。原告请求的合理费用中包含有1800元律师代理费。本院综合考虑当地律师服务收费标准、本案与原告起诉标的的合理 ...

：王某某，该公司董事长。 委托代理人：刘福来、黄某乙，福建万石律师事务所律师。 上诉人（原审被告）姚明集团有限公司，住所地香港特别行政区九龙长沙湾道X ，其可就此另行向收款人主张。 三、关于案涉违约金如何计算的问题。本院认为，案涉合同约定按日0.1%计算逾期付款违约金明显偏高，鑫菲亚公司也没有其它证据 ...

%+车上货物损失x元+施救费x元+损失鉴定费8000元)及该款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息。 被告辩称:一、原告系单方委托福建中信司法鉴定所作的车损 不负责赔偿。四、根据车辆损失险条款第二条的约定，保险人只对必要且合理的施救费用予以赔偿，且该施救费用是在车损的范围内，并不包括车上货物损失的 ...