。 2、被害人吴某庚、吴某辛陈述，证实在上述时间被告人高某某利用手机发送恐吓短信一百余条敲诈勒索人民币二千元（未遂）的事实。 3、证人赵某某证言,证实 入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。被告人高某某使用威胁手段勒索他人财务，数额较大，其行为已够成敲诈勒索罪，应以惩处。被告人高某某一人犯数 ...

新纪缘旅行社，将坐船的散客送至大公桥邹某乙的售票点买票，否则就会被恐吓、受惩罚或挨打。惩罚的手段主要是强迫他们请其他司机吃饭或喝水。新纪缘旅行社 被打。王琴退出后与他人合伙开设了楚风旅行社，但新纪缘旅行社派人抄出租车的车牌号，不准出租车司机给其他旅行社运送旅客，对出租车司机进行威胁和殴打。新纪缘旅行社 ...

等人才将陈某宗释放。 (二)2001年1月初，被告人陈某某、莫某某密谋绑架他人。同月5日凌晨被告人陈某某、莫某某等人在南海南庄镇明嘉酒店停车场内 抢走现金人民币1100元、诺基亚6110型移动电话一台(价值人民币530元)，然后通过殴打、恐吓手段逼被害人席克雨通知家属拿钱来赎人。当天晚上7时许，被害人 ...

台。王荣发觉后起身阻拦，被告人钟某某与吴某某遂用水果刀架在王的脖子进行恐吓，迫使其放弃反抗后得以逃离现场，途中钟某某被巡警抓获。 上述事实，有检察机关 被发现后，用刀对被害人进行恐吓。 本院认为，上诉人钟某某以非法占有为目的，伙同他人行窃被发现后，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。上诉 ...

何某不是本案的组织及领导者；2、何某没有实施绑架行某，也没有殴打、恐吓人质和打勒索电某。综上所述，被告人何某在共同犯罪中起一般作用，是从某， 被告人喻某参与绑架勒索被害人的财物，喻某在看守被害人期间，还对被害人进行某殴打，威胁被害人打电某叫其亲友筹集赎金，故该辩护意见依据不足，不予采纳。 对于被告人丛 ...

车为由，骗取被害人何某某驾驶湘x面包车至常宁市X村X路段，持事先准备好的水果刀威胁并殴打何，并用透明胶带将其捆绑，抢走何某某的面包车及现金180元、摩托罗某 ，本院某以认定。 本院某为，被告人胡某乙无视国家法律，结伙以暴力方式劫取他人财物，且在公共交通工具上实施了抢劫，并系多次抢劫，数额巨大，其行为已 ...

继续治疗费用和承担原告相关损失。且在原告住院治疗过程中拖延支付治疗费用，并威胁恐吓原告要求其提早出院。被告的行为严重侵害原告的合法权益，也给原告造成 的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 ...

常某甲伙同毕某某、常某丙骑摩托车到宝丰县X村X路上，持刀对被害人冯XX威胁后，抢走黄金项链一条、黄金戒指一个。经物价鉴定，被抢物品共价值2341元。赃物 （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦某、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在 ...

，被告人王某作用较小，属其他参加者。被告人王某伙同他人以非法占有为目的，以威胁或要挟的方法强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉 。本故意伤害属一般共同犯罪，不宜作主从犯区分。被告人王某等人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院 ...

由被告人上官××、韩××上前将放羊的宋××压倒在地，捆住手脚后进行言语威胁，迫使宋××不敢反抗将羊赶到马××、李某准备好的三轮车旁边，装满15 3000元。 以上证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人马××伙同他人采取威胁、恐吓的手段抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪 ...