户籍资料。上述证据均经庭审质证属实，予以确认。 上海市闸北区人民法院认为，抢劫罪为我国刑法所规定的严重刑事犯罪，被告人x某x、x某x、x某x采用暴力和 人民检察院第二分院的意见正确。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

三名被告人虚构身份和单位，使用明知是虚假的汇票骗取财物的行为，符合我国刑法对合同诈骗罪构成的规定，应予确认。 综上，上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人 分院的意见正确，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

李某戊目无国法，以牟取非法利益为目的，从缅甸将甲基苯丙胺运人我国境内贩卖，被告人徐某某还在此前为境外毒贩走私海洛因交他人贩卖，上列各被告人 走私毒品罪判处被告人徐某某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定并为核准保山地区中级人民法院(2000)云 ...

、李某辛、张某某的笔录；现场勘查笔录；提取笔录；情况追记；河南省洛阳市公安局刑事技术鉴定书；被害人被打伤的照片及作案工具的照片；被害人张某某在150医院诊断证明 的证据不足。认定一个被告人的犯罪，不是仅以其供述作为依据基础，我国刑事诉讼法规定，被告人不承认，有其他证据证实的，也可以认定。经查，被害人张 ...

公正再审。原审被告人陆某的再审辩护人提出的辩护意见认为，被告人陆某不符合我国刑法规定的贪污罪、受贿罪的犯罪主体要求，依法不构成贪污罪和受贿罪；原判认定的贪污部分 被告人在案发后均已退清赃款。依法均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款 ...

证据均予以确认。 关于上诉人黄某的行为是构成盗窃罪还是职务侵占罪的问题。我国刑法规定，职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利， 上诉人黄某的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定 ...

2．适用法律错误。爆炸罪侵犯的客体是公共安全，社会危害性大，属严重刑事犯罪，为我国刑法打击的重点。决定被告人江某甲刑罚应在三年以上十年以下具体量刑。被告人 百一十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二项之规定，判决如下： 一、撤销随州市人民法院(2000)随刑初字第X号 ...

指定辩护人所提赵某甲系酒后杀人的辩护意见经查属实，但我国刑法并无酒后犯罪可减轻或免除刑事责任的规定。因此，该条辩护意见无法律依据，故不予采纳。 指定 意见均不能成立，故不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

起诉时确没有上证据目录。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第155条之规定，公诉人要求出示出庭前提交人民法院的证据目录以外的证据， 行为虽发生在国外，但他是中华人民共和国公民，侵害对象也是我国公民，故应适用我国刑法。为保护公民的财产权利不受侵犯，本院依据《中华人民共和国 ...

）的刑事拘留日期应为2004年1月15日，故应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项和《中华人民 、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、维持黑龙江省哈尔滨市X区人民法院（2004）南刑初字第323号刑事 ...