。 原告广州俏佳人文化传播有限公司(以下简称俏佳人公司)诉北京天智冠亚广告有限责任公司(以下简称天智冠亚公司)著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，依法 ，我方不退还定金也不应承担双倍罚款。律师费请求无法律依据，解除合同有效。我方同意退还20万元版权转让费。 经审理查明，2003年10月8日，俏佳人 ...

，昭觉县人民政府将昭觉县铜选厂承包给被告昭觉雅西铜业有限责任公司。经昭觉县人民政府召集我方与被告协商，我方与昭觉县政府签订的采矿合同继续有效。从1996年6月开始， 关系，不属本案审理范围。被告未依约付采矿费及剥离费是引发纠纷的主要原因，且被告在1997年7月4日承诺承担原告方贷款利息，故被告方应承担 ...

，而本案中被上诉人并没有任何证据能证实上诉人对保险车辆被盗负有全部责任或主要责任，同等责任，被上诉人也就不能享受免赔待遇。5．从本案的客观事实来看 所有诉讼费由被上诉人承担。 一诚律师事务所针对国内营业部的上诉理由答辩称：国内营业部认为我方已无诉权，无论从法律还是合同上看都是错误的，法律上没有规定领走 ...

公司对你方提出的确认某容答复如下：……‘共37次乘以2等于74次’，结论：经我方审核查对，同意将上述74次分别在各台补播……请你方于4月15日前将 时间准时为被告播出广告，且多次出现漏某和错某现象，故应对引起本案纠纷负主要责任，对其要求本案被告给付剩余广告费的诉讼请求本院不能全部支持。本案被告在行使 ...

的要求退还其广告赞助费50，000元的诉请也应予以驳回。因为该费用系其赞助我方进行演出的广告费用，与其是否在电视上进行广告没有联系。所以，此款不应退还 从而导致合川市旅游局未能在实况转播时进行广告的后果，因此，大桥文化公司对此应承担主要责任。但是，又因合同约定了节目转播的期限，故合川市旅游局也应在期限 ...

一次次纠缠我方变更协议，却又一次次反悔。1999年9月21日这份协议，我方是在原告的胁迫下签订的，根本没有法律效力，请求法院做出公正判决。 经审理查明： 效力。双方依据该协议所取得财产应返还给对方，原告团购机蒙受了一定的经济损失，主要责任应由被告承担。现原告请求判令被告退付设备款，赔偿经济损失，其主张 ...

第十九条、第二十二条之规定，过错在事故中作用较大，应负事故主要责任；蓝某艳驾驶电动自行车没有在规定车道行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国 法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人的上诉请求并不会对我方的诉讼地位产生任何影响，我方在二审中的诉讼地位应当是原审被告。 原审被告人保财险江南支公司辩称： ...

均存在漏洞，在桂盛卡的安全某理方面存在过错，应承担陆某存款被他人盗取的主要责任。综合上述分析，陆某的存款是被他人盗取的，武鸣县X村信用合作联社由于 录像可以证明。根据该生效的刑事判决书并没有认定陆某的6900元也是被盗取的。我方安装的柜员机完全某合安全某范，其在履行储蓄合同过程中并不存在违约行为，而陆 ...

公司不服原判，向本院上诉，称：原审认定事实错误，判决错误，请求二审依法改判。主要理由是：1、本案纠纷不是建筑工程施工合同纠纷，应属于加工承揽合同纠纷， 责任。具体意见同上诉状。 王某认为，其不应承担赔偿责任。具体意见同上诉状。 容器厂认为，二上诉人给我方建设的厂棚存在严重缺陷，从而导致倒塌，其应当承担 ...

住（略）。 委托代理人候顺，北京市都城律师事务所律师。 被告中建保华建筑有限责任公司，住所地北京市X区垡头金蝉北里X号院（营业执照企业住所：北京市X 中建保华公司就北京市X区五棵松中国生物技术学术中心项目采用的双轨双帘卷帘门与我方的（防火门制作安装合同）没有关系。他们之间约定的卷帘门单独制作安装调试及 ...