字第x号《房屋共有权保持证》中确认第三人周某丙为讼争房屋的共有人，缺乏事实和法律依据，该行政行为违法。但由于讼争的房屋所有权证及共有证 街X、260、X号）系被上诉人周某甲于1996年11月19日向原莆田县房产管理处购买，有莆田市涵江区人民法院（2007）涵民初字第X号、莆田市中级人民法院（2008） ...

名下； 5、《上海市房地产买卖合同》1份，证明被告赵某未经原告同意擅自处分共有房产； 6、证人严某出庭作证，证明原告对被告赵某出售系争房屋并不知情。 1人名下，故双方签订的《上海市房地产买卖合同》合法有效；即便系争房屋存在其他共有人，也系出让方的内部事宜，作为受让方，完全有理由认为被告赵某的行为能 ...

刘某虽为原告之子，给原告支付过集资款，但无证据证明其是该房的所有权人或共有人，其出资行为与原告之间属另一法律关系，可另案诉讼。判决：限刘某、 又花2万元装修，共同居住多年，房产证虽登记确权在彭某名下，但并非属彭某人房产而应是共有房产。请求改判驳回彭某诉讼请求，按按份共有或以出资额确认共有份额。 彭某某 ...

、一、二审判决认定事实错误，证据不足。买卖房屋协议并非丁某友所签，亦未经房产共有人同意，且房屋没有取得合法的产权证书，该协议违反法律强制性规定，应认定无效 一、二审判决适用法律错误，丁某友去世后，丁某甲等四人依法成为争议房屋的共有人，要求赵某某停止侵权，立即腾房的事实清楚，证据充分，依法应当得到支持。 ...

个人住房担保借款合同》一份，约定被告李某因购买坐落于（略）某室的房产，向原告申请借款200,000元，借款期限15年，借款利率按中国人民银行规定的贷款 全部贷款本息和其它应收款，或处分抵押物。两被告在借款时系夫妻关系，作为房屋的共有人，将购置的上述房屋为借款作抵押担保。合同签订并办妥房地产抵押登记手续 ...

上的房屋归孙某顺个人所有，孙某顺有权处分，无需征得原告的同意。原告不是该房产的共有人，且该协议的内容不违反法律规定；该协议的内容与原告没有任何法律和利害关系。 房的一楼东一间分给张莲荣，但在1985年孙某顺与张莲荣重新约定该房产变更为归孙某顺所有。 被告孙某乙对原告提交的证据进行质证时表示证据1、2均 ...

后所遗留财产家庭成员没有进行遗产分割。其后因县X路，该块土地西邻陈XX的房产被拆迁，剩余临路的1.4米×11.35米土地使用权不便利用，2004年9月董 顺处取得的土地使用权，张浩时已成年，作为家庭成员之一，为该土地使用权的家庭共有人，应享有相应份额；上述土地使用权份额作为张浩的个人财产，因在张浩生前 ...

日复函，大意为，被告租房为办公用途，而原告拒绝向被告提供注册办公所需的房产证明材料，导致合同目的无法实现，故要求原告三日内交付上述材料并承担被告误工损失， 、据系争房屋产权登记信息载明，原告为该房屋共有人，该房屋类型为“新工房1”，本院就房屋用途进行了查询，据房产登记部门反映，该处房屋为居住用房，不能 ...

两套房屋由于原告坚持在预售合同中作为共同购买人署名，所以在产证上登记为按份共有人。周文于2007年9月5日病故。在处理其遗产过程中，原告认识到应将房产的份额依法进行确认、登记，才能合法地保护原告的权益。周文的继承人均放弃继承份额，故原告应享有该系争房产1／2的 ...

玲签署交通银行个人借款房屋共有人承诺函一份，作为个人借款项下所列房产的共有人，同意朱某某以此房产抵押向贵行商借按揭贷款玖万伍仟元，本人承担连带责任。 抵押登记，原告依法对该抵押房屋享有优先受偿权。被告申玲同意被告朱某某以其房产提供抵押，并承担连带责任，故对原告要求被告申玲承担连带责任的诉讼请求予以支持 ...