被上诉人（原审原告）：乔某某，男，42岁。 上诉人李某某因与被上诉人乔某某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民二初字第X号民事判决，向本院 十四条之规定，判决：一、乔某某、李某某2006年4月16日签订的《房产转让协议》有效。二、李某某于判决生效后三十日内向乔某某交付位于五源路正和 ...

的该套房屋具有法律意义上的100％产权，甲方为乙方提供房产证，并协助乙方办理房产过户手续，费用由乙方承担；乙方遵照甲方单位集资房款的交款规定及时缴纳集资房款（ 约定转让房产且签订了两份《房产转让协议书》，但被上诉人李某某因所涉房屋一房多卖而被追究刑事责任，被以犯合同诈骗罪判处有期徒刑并已生效。在该刑事 ...

上城区万安城市花园西苑X幢X层X室的2003年11月27日“房屋转让合同”。该合同载明的转让价格为105万元。 综合原、被告的诉辩称意见、举质证意见，本院 另查明：2003年4月10日协议书所涉房产原告购入价格为x元。2003年11月27日被告宋某将该房产转让，转让价格为105万元。 在审理中，两被告 ...

的联建协议实际上为土地所有权转让合同，而非合作开发建设合同。双方签订合同的性质，已得到生效判决的确认，且该判决认定30%房产折价130万元后，被告 提供合法有效的土地权属证书，提供房屋报建手续所用公章，提供暖气开口”等义务。但是合同签订后，反诉被告并未履行约定义务，致使反诉原告一直无法办理工程建设所需 ...

被告张XX。 原告曹XX与被告郑州XX工程建筑设计院（以下简称XX设计院）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院作出（ 设计院通知原告曹XX称已终止了与XX公司的委托关系，要求原告曹XX交回原购房合同，重新签订房产转让协议，并交纳剩余房款。原告曹XX在重新签订合同 ...

无权对合同效力作出认定；对证据4认为原告已按约定履行了义务，双方未能签订《转让合同》系两被告原因所致。 经审理查明：被告吴某系本市X路X弄X 十一条之规定，判决如下： 驳回徐某要求吴某、沈某按照《上海卢房房产经纪有限公司委托合同书》约定，履行办理房屋过户手续的诉讼请求。 案件受理费人民币10,380元 ...

已经出售了房产。经过别的三家法院的审查，已经认定崔巍等人的房产买卖合同与精达公司没有关系，如果有关系早就被执行了。综上，请求法院驳回精达公司的诉讼 该套房子的全部价款后，必须配合精达公司办理相关解除预登的手续。精达公司转让他人的别墅价每平方米超出5400元人民币的部分归精达公司所有。”第六条内容约定： ...

及《济南铁路局房管所购买铁路房屋申请表》上已加盖了相关单位的房改专用章，证明铁路局房产管理部门已经法定程序履行了审核责任，现上海铁路局徐州机务段就同一事实出具了相反 。上诉人毛某某的丈夫是否有房屋，是否系铁路住房，与本案无关，与转让合同的真实性无关。即使铁路部门确有规定不许职工买第二套铁路福利住房，该 ...

本息x.18元。 原审认为，本案属于国家金融机构贷款给国家机关而引发的金融借款合同纠纷。当事人双方争议的焦点是原告向被告主张还款权利是否超过诉讼时效；双方当事人 、50万元债权已过诉讼时效，丧失了胜诉权；2、所涉房产、土地抵押无效；3债权转让合同违规应依法解除为由，请求再审撤销原判，驳回被申请人的诉讼 ...