医院妇儿分院处开发有“惠丰大厦”商住楼。2003年6月18日，惠丰公司与被告重庆利开房地产营销策划有限公司（以下简称“策划公司”）签订“营销委托代理合同”，约定 无关，由代理人承担全部法律责任，如委托人因此受到的损失全部由代理人赔偿。协议双方还对相关事宜作了约定。两被告均未将“协议书”告知本案原告，也 ...

(以下简称澳申公司)(该两个公司即取得该地块的联建权)。1996年10月22日上海振大房地产总公司第三分公司、澳申公司与本案被告安盛公司签订一份联合开发真 判决。 本院经审理查明：上诉人与澳申公司于1996年10月22日签订联合开发协议时，讼争的桩基工程尚未开工，该工程系于1997年1月完工；有关质检 ...

公司职员。 委托代理人吴荣妹，上海市爱鸣律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海国货房地产开发有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人郁某某，董事长。 委托代理人 本案的还款责任。 被上诉人住总军工路分公司答辩称：十一冶在《划帐协议》中确认欠款528，088元的事实，但该债权债务并没有发生转移， ...

，一方以划拨取得土地使用权后，接受其他单位参与非经营性房地产建设项目，房屋由合作各方自用的，可认定合作开发协议有效，故芷江西所与铁路三公司签订的《 ，由上诉人上海铁路局工程总公司第三工程公司承担。 本判决系终审判决。 审判长张艾 代理审判员卢薇薇 代理审判员卞晓勇 二00三年十一月二十五日 书记员张松...

，个体户，住（略）。 委托代理人（特别授权代理）董某忠，浙江明州律师事务所律师。 被告（反诉原告）宁波天星房地产开发有限公司，住所地宁波市江东区X路X号。 ）于当日支付保证金计人民币x元。同年7月5日双方签订一份商品房买卖合同及合同补充协议，约定1、原告（反诉被告）向被告（反诉原告）购买有其开发建造 ...

法院认定以上事实，采信的证据主要有建设工程施工合同、协议书、审核意见书、购房结算协议、债权债务清单、安装工程承包合同以及当事人的陈述等。 原审法院判决认为，一、 略）元，上诉人绵阳樊某房地产开发有限责任公司承担（略）元。 本判决为终审判决。 审判员陈晓俐 代理审判员邓凌志 代理审判员任华芬 二00六年 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)民终字第X号 上诉人(原审被告)：长春市绿园房地产开发公司。住所地：吉林省长春市X路X号。 法定代表人：朱某某，该公司 不足，拆迁工作进展不大。1998年3月，绿园公司与华宝公司签订联合开发协议，将该地块的开发权转让给华宝公司，由华宝公司对该地块进行 ...

，行长。 委托代理人崔强，山东天地恒律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)东营市七色光房地产开发有限责任公司。住所：东营市东营区经济园区光辉大厦X号。 法定代表人宋某某， 与本案上诉人无关。且本案与上诉人所主张的其与被上诉人之间另一联合开发合同不是同一法律关系，上诉人关于暂扣他项权证书系履行合法抗辩权 ...

，该公司职工。 委托代理人李蓉，四川绵阳子云律师事务所律师。 被告绵阳市花园房地产开发有限公司。 法定代表人袁某某，该公司董事长。 委托代理人梁某某，该公司职工 如因此造成工程停顿，则樊某公司承担挪用款项的全部利息。该《调整协议》签订后，花园公司分别在绵阳市涪城区信用联社、塘汛信用社、郊区信用社、园艺 ...

号割出)。一九九七年五月十一日，原审第三人刘某某与晋安区房地产综合开发公司签订《拆迁补偿安置协议》，就地安置3间套房一单元。 本院认为，根据《 、二审案件受理费各200元，由被上诉人陈某甲等人负担。 本判决为终审判决。 审判长翁小明 审判员谢红波 代理审判员林某 一九九八年十二月二十五日 书记员庄玮芬...