被告双方于2006年4月28日签订商品房买卖合同系双方意思真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告全面履行了 纠纷被告应承担向原告支付违约金的违约责任。原告要求1、被告郑某郑某房地产开发有限公司支付因逾期交付房屋使用的违约金7122.47元的请求，本院予以部分支持 ...

被告双方于2006年4月29日签订商品房买卖合同系双方意思真实表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合法。原告按照合同约定向被告全面履行了 纠纷被告应承担向原告支付违约金的违约责任。原告要求1、被告郑某郑某房地产开发有限公司支付因逾期交付房屋使用的违约金6262.45元的请求，本院予以支持；2 ...

王某乙仍下欠本息x.9元未还。 本院认为：原、被告双方签订的借款合同，担保合同系双方真实意思表示，符合法律有关规定，属有效合同。原告要求被告王某乙偿还借款，被告南阳市英泰房地产开发公司承担连带责任，理由正当，本院予以支持。被告南阳市英泰房地产开发公司垫支借款 ...

××、谢××、帅××、帅××、李××、何××、罗××、何××在2003年分别与力贝房地产开发有限公司签订的8份土地使用权转让合同； 17、黔江区国土局招标拍卖办公室收到 法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，自判决生效 ...

公司签订的《保证担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同内容符合有关法律规定，应为有效合同，本院依法予以认定。合同签订后，郾城县X村信用联社依 借款合同约定利率计付）。 二、漯河市恒源建筑安装有限公司对漯河市源汇区房地产开发总公司上述第一项借款债务承担连带清偿责任。漯河市恒源建筑安装有限公司待向 ...

委托代理人黄某新，河南博音律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告南阳市安居房地产开发有限责任公司（简称安居公司，下同）与被告南阳市第一粮油供应公司（简称第一 的违约损失，由被告予以赔偿。被告所辩称的本案非借款纠纷而转化为联合开发合同法律关系的理由更符合本案的客观情况，故对其该抗辩理由，本院依法予以 ...

，长沙县建设局、长沙县房屋产权管理局于2009年3月18日发布了题为《关于房地产协会和建筑业协会“因不可抗力因素导致延期施工”的回复意见》(长建函[2009]X号) 月15日才能产生通知交房的法律效果，而合同约定的交房期限为2008年12月31日，故长沙巨星房地产开发有限公司未能按照合同约定的交房期限 ...

。”既然如此，为何诉讼费原告一分钱也不承担。 袁某某答辩，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， 程序合法，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立。一、二份 违法之处应予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，平顶山中山房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，原审判决应予维持。依照《 ...

本金并支付利息的责任。现原告楼某某要求被告株洲天山房地产开发有限公司偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。但原告要求被告按月息3%的利率 附：民事判决书引用条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者 ...

。 委托代理人倪海涛，北京市建德律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京鑫丰信德房地产开发有限公司（组织机构代码：x－2），住所地北京市平谷区兴谷经济开发区X区 鑫丰信德公司于2007年8月29日签订的租赁合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告王某甲按照约定提供了租赁物，被告鑫丰信德公司 ...