以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙县人民法院于2011年5月5日作出（2010）长县 侵害上诉人程序权利，是明显袒护被上诉人的不公正判决。综上所述，请求二审法院依法撤销长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号判决第二项，改判由被上诉人支付因 ...

以下简称长沙某公司）、原审第三人长沙某社（以下简称长沙某社）房屋买卖合同纠纷一案，湖南省长沙县人民法院于2011年5月5日作出（2010）长县 侵害上诉人程序权利，是明显袒护被上诉人的不公正判决。综上所述，请求二审法院依法撤销长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号判决第二项，改判由被上诉人支付因 ...

土地使用权过户手续。x元人民币为佣金及税费包干。 以上事实有《房屋所有权证书》、《房屋买卖合同（x）》、《委托代办协议（x）》、《长沙市二手房买卖合同（ ）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五 ...

（原审被告)曾某某，男，39岁。 上诉人张某某、高某某与被上诉人曾某某房屋买卖合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2010年8月23日受理，于2010年11 及其妻交付的定金，然，高某某在2009年12月11日与曾某某签订房屋买卖协议时，被上诉人曾某某持有高某某的身份证、产权证、及委托书并办理了诉争 ...

。 委托代理人谭某某，男，X年X月X日出生。 上诉人李某某、原某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2010）资法民二初字第X号民事判决， 的，但未举证加以证明，故对其辩解意见不予采纳。虽然整个房屋买卖过程系邓某乙经手的，但《房屋转让协议》系李某某与邓某甲签订的，且李某某出具的收条也 ...

法院裁定错误。请求：裁定撤销一审裁定，发回重审。诉讼费及其他费用由被上诉人承担。 被上诉人金旭公司答辩称：被上诉人与上诉人不存在房屋买卖关系，不存在被上诉人 ），价值x元。有房屋买卖合同和被上诉人出具给谢某某的加盖有其公司财务专用章收款收据为证。该房屋在房产证上的“房屋坐落”虽与房屋买卖协议上的“房屋 ...

。该协议未注明签订时间，也没有载明付款时间及方式。被告贺某某未向原告支付房屋价款，同时双方没有办理有关变更登记手续。2009年1月23日，周新生将其从 价款x元。因此该协议是被告以欺诈手段获得的，违反了有关法律规定，同时也损害了原告的合法产益；因此，原告请求撤销双方签订的房屋买卖合同，符合法律规定， ...

的协议因协议李某某神志不清、无权处分了夫妻共有财产和协议内容违法而应认定其无效。综上，请求依法撤销原审判决，依法改判支持邢某某、李某某的一审诉讼请求或发 的马玉花、徐凯的证人证言，均显示李某某签订协议时意志清醒。王某某与李某某签署的房屋买卖合同，由于该房屋是在农村集体土地上建造，该房屋内的土地是寺坡村 ...

，女。 上诉人朱某甲因与被上诉人陈某某，原审被告朱某乙、王某某房屋买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第X号民事判决，向本院 为夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。事实上，2003年5月8日的《无锡市房屋买卖协议》甲方共有人栏“陈某某”的签字系丈夫朱某乙书写，非陈某某本人所 ...

上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同已经解除，仅是对如何退还购房款存在争议；2、李某某为善意第三人，原判损害了其合法权益。请求撤销原判，驳回被上诉人在 已经发生转移，故上诉人称其与被上诉人尚某某之间房屋买卖合同已经解除的理由不能成立，本院不予支持，该协议合法有效，具有法律约束力，当事人应当继续履行。原判 ...