陈某某的家庭出路。上诉人使用该土地是否构成侵权不是行政诉讼审查的范围，而属民事诉讼审查的范围。《河南省城镇国有土地使用权出让和转让管理规定》第十七条规定： 原宅房屋被拆迁后，根本未得到政府新安置的宅基地。现住的房屋土地使用权不属于其所有，而是属于其亲戚，有建房批准手续证明。综上，请求驳回上诉，维持原判 ...

期间均未提交新的证据。 一、关于曹某某与张某某就本案讼争的房屋所签订的房屋买卖合同是否有效的问题。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定 物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”曹某某现已取得该房屋的产权证和土地使用权证，在无 ...

第一被告华亚公司于1997年元月签订的拆迁协议，系双方真实意思表示，应为有效协议，双方均应切实履行。被告华亚公司迟迟不予履行，构成违约，故原告来 郑州华亚房地产开发有限公司签订的转让协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人 ...

日至2006年12月31日过渡费为x元。 9、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请 与郑州华亚房地产开发有限公司签订的转让协议中，没有约定其应当承担安置回迁房屋及支付协议约定之外的过渡费用。但该协议的约定只能对合同的双方产生约束力，而被上诉人 ...

，被告的辩称，本案的争执焦点为：1、原、被告间的土地转让协议内容。2、该转让协议是否成立、有效。3、原告应当如何承担民事责任 为支持其诉讼请求，原告提供 ，原告于3月25日收取被告定金x元。随后，被告要求与原告签订书面土地转让协议，并明确拟建房屋占地面积x、高X层，由原告承担超规划建设的责任（罚款）， ...

的厂房、厂地的全部产权手续、双方签订的厂房场地转让合同是否合法有效、沈阳市兴水管件厂是否具备履行合同能力等都由于证据不足，无法证实。而且，沈阳市兴 。 沈阳市仲裁委员会的裁决理由及结果：沈阳市兴水管件厂与沈阳纺织器材厂转让合同所转让土地，使用权是受租沈阳市北陵农场的，沈阳市兴水管件厂无权出让。沈阳市兴 ...

的厂房、厂地的全部产权手续、双方签订的厂房场地转让合同是否合法有效、沈阳市兴水管件厂是否具备履行合同能力等都由于证据不足，无法证实。而且，沈阳市兴 。 沈阳市仲裁委员会的裁决理由及结果：沈阳市兴水管件厂与沈阳纺织器材厂转让合同所转让土地，使用权是受租沈阳市北陵农场的，沈阳市兴水管件厂无权出让。沈阳市兴 ...

等人负责。本公司同意邹磊林等人的上述要求，并同意协助办理上述房屋转让的相关手续。”雄踞公司法定代表人陈某在工作联系函上特别加注“以上五套 ，符合法律规定，本院予以支持。而办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，也就是办理土地使用权证和房屋所有权证。 关于合同备案，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...

债权转让给活力通公司，因此活力通公司依据其与大康公司签订的债权债务转让合同而承接大康公司的债权并无不妥，其作为原告主体资格适格。关于五金机电城提出 转让协议未经债务人同意无效的问题。因大康公司转让债务是否发生效力并不影响其转让债权的效力，因此大康公司转让其债权是有效的；关于五金机电城提出活力通公司没有 ...

李某某，站长。 上诉人平顶山市康桦塑胶有限公司(以下简称平顶山康桦公司)因租赁合同纠纷一案，鲁山县人民法院曾于2007年12月12日作出(2007)鲁民初字第X 审批即为出租的瑕疵已消除，审理本案《房屋租赁合同》是否有效也就不能再适用《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》有关国有划拨 ...