物业公司）及上诉人北京广安菜市口小商品批发市场中心（以下简称批发市场）物业服务合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第x号民事判决，向本院 ，华汇物业公司增加的诉讼请求已经超过了诉讼时效。 一审法院经审理查明，2002年，华汇物业公司、批发市场签订有《物业服务合同》，当时双方约定的 ...

百脑汇电子信息(沈阳)有限公司（以下简称百脑汇公司）与被上诉人任某因商品房买卖合同纠纷一案，不服高新技术产业开发区人民法院（2006）沈高新法民房初字第X号民事 某、百脑汇公司签订的第二份商品房买卖合同时间为2005年3月29日。任某以此为依据向本院诉讼没有超过诉讼时效。”属适用法律错误，应予纠正。因 ...

法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人权某某辩称：本案没有超过诉讼时效，第三人与上诉人之间根本没有发生转让行为，争议房更名的最终目的是借用上诉人的 投资、不是本案房屋买卖合同纠纷所调整的范围，因此对上诉人崔某甲的该项上诉主张。本院不予支持。至于上诉人崔某甲提出本案已超过诉讼时效的主张，因 ...

大东区X路X号X室。 上诉人杜某乙、二十一世纪房屋开发（沈阳）有限公司因房屋拆迁合同安置补助费纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（一）房初字第 该地区应适用的拆迁政策；3、杜某甲的请求是否已过诉讼时效。二十一世纪公司与杜某甲签订的房屋拆迁协议中并未明确约定回迁期限，二十一世纪公司虽向杜 ...

湖南住友房地产开发有限公司（以下简称住友房地产公司）发生建设工程合同纠纷，于2008年12月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，被告住友房地产公司于2009年1 王某建筑公司多次催讨，该款项未超过诉讼时效。 马王某建筑公司向本院提交了下列证据：1、《施工承包合同》（乙-X栋）；2、《施工承包合同》 ...

，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，应当认定建设 欠款数额x元无异议，本院予以确认，故被告濮阳市房屋开发公司、中国建银投资有限责任公司辩称本案已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。根据协议约定 ...

修一建筑工程有限公司(以下简称房修一公司)与被告北京建筑机械厂（以下简称机械厂）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张炎独任审判 。且房修一公司怠于行使权利，起诉已过诉讼时效。机械厂是国资委的下属单位，现企业困难，国资委也没有预算，无力支付供暖费。 经审理查明，北京市体育服务 ...

综合开发总公司（以下简称城改建公司）与被告北京市第二建筑工程有限责任公司(以下简称第二建筑公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕一凡独 属违约，应承担相应的违约责任。城改建公司要求第二建筑公司交纳1994年度至2002年度的供暖费没有事实及法律依据且也已经超过诉讼时效，故对其该部分诉讼 ...

证义务，故公房处有理由暂不支付余款。对于无专厂所称少面积部分，因为是违章建筑，无合法产权，公房处已按临时建筑作价补偿，并且已经超过诉讼时效，因而不应得 拒付余款。本院认为，x、x号房屋早已交由公房处拆除，产权证记载的标的物已经灭失，公房处的合同目的已经完全实现，交证已经没有法律意义。无专厂客观上也无法 ...

。 法定代表人成某。 原告陈某诉被告长沙东炜房某产开发有限公司商品房某售合同纠纷一案，本院于2012年2月14日立案受理。依法由审判员罗勇谋适用简易 某无不当。故原告要求被告退还水某开户费某燃气开户费某诉讼请求，本院不予支持。被告提出原告已超过诉讼时效的抗辩意见与客观事实不符，本院不予采纳。据此，依照 ...