沈阳市和平区X路X号。 上诉人沈阳市金盾典当有限责任公司因与被上诉人裴某某房屋所有权证及契证返还纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2005）沈皇民二房初 “生效判决”已认定的与上诉人签订的房产抵押合同的“裴某某”不是真正的房屋所有权人，且二合同已被“判决”为无效合同。一审法院因该院早已“判决借款合同 ...

：沈阳市铁西区X路X-X号。 上诉人蒋某某因与被上诉人沈阳化工学院、尹某某房屋权属纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2004]沈铁西民二房初字第X号民事判决， 中，被上诉人轻信了尹某某的一面之辞，而与其达成了退房协议，损害了房屋所有权人的合法权益，由此引起的不利法律后果应由其自行承担。原审判决由上诉 ...

，双方签订协议书一份，该协议载明：“……二、甲方(黄某乙)自愿将土地使用权房屋所有权以人民币柒万捌仟元予以出售。乙方(张某某)一次性付给甲方现金柒万捌 、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人起转移”。并且我国 ...

。2001年5月，宜章县人民政府根据我国《土地管理法》规定，通过合法程序，将包括房屋在内的被告所占有的土地办理了国有土地使用权证，确认土地归被告合法使用。 改建房屋时,原告也没有提出异议,要求返还。可见协议是互换房屋所有权。《房屋协议书》第三条约定，双方房屋除屋内家具外，对于屋顶、窗子、门扇、楼板，按 ...

认为原告现在才向法院主张权利，已超过诉讼时效，依法应不予支持，但根据庭审查明，房屋建成后，直到2008年拆迁时才改变现状，原告现在主张权利，未超过诉讼时效，对被告 易某平与易某甲出资出力较多，应适当多占一定的份额，即各享有诉争房屋所有权的三分之一份额；上诉人甘某某、被上诉人易某乙出资或出力较少，可适当 ...

诉讼。本案现已审理终结。 2007年1月10日，被告根据第三人长房集团的房屋所有权登记申请及提交的相关资料，经审核向第三人长房集团核发长房权 .《长房集团机构代码证》、14.《长房集团企业法人营业执照》、15.《长沙市房屋产权登记法人资格证明、授权委托书》、16.（2004）芙民初字第X号《民事调解书 ...

父亲陈某兴于2002年4月个人出资购买了位于长沙芙蓉区马王堆新合村X组B-X栋X号房屋一套，建筑面积84.10m2。并于2005年8月2日立下公证遗嘱，指定上述房产全部 ，陈某兴因病去世。丧事办完后，陈某某以自己享有X号房屋所有权为由，要求仍然居住在X号房屋内的肖某乙搬出。肖某乙则认为X号房屋是其与陈 ...

对本案事实没有查清，认定事实有误，判决错误。伊川县人民法院认为，上诉人租赁的房屋所有权属于伊川县X镇人民政府。上诉人未经镇政府和第一承租人黄向辉同意，转让 得利，与法无据，再退一步来说，原审法院对上诉人与被上诉人之间转让房屋认定无效。按照我国法律规定应双方返还财产。上诉人恳请二审人民法院查清本案事实， ...

中，协光公司多扣x.2元。2007年7月，洛阳市人民政府发布了《关于解决房屋所有权办证中历史遗留问题的实施意见》，同年8月，恒兴房产公司以公告形式 ，按照《几个问题的确定》第二条的内容，被上诉人应向我公司请求“交付”涉案房屋。但在1998年或者2002年至今的相当长时期内，被上诉人从没有要求过我公司腾 ...