号的房屋因广外三统碑地区项目建设（重点工程）被拆迁，李某一家三口于2006年12月24日分配到一个购买天通中苑经济适用房的名额。由于某次 某于2006年12月28日签订的《房屋转让买卖协议》是双方真实意思表示。签订合同后，答辩人向李某支付了25000元作为补偿款，又支付了购房款274752元。现由于某 ...

9万元。”收款人为X某、X某，经办人为X某。X某于2011年8月8日在葫芦岛市房屋拆迁服务中心办理了水岸帝景小区X某楼X某元X某房屋的入户结算 证书的楼房不得转让”，按照合同法第五十二条第五款的规定，属于违反法律强制性规定的合同，应依法认定双方签订的口头协议无效。 被上诉人X某、X某答辩称：双方签订的 ...

的所有归李某某所有。但是在2011年春季，新龙公司占用我村的土地，需要拆迁我家的房屋，2011年5月4日到我家宅院丈量进行登记时被告李某某之妻薛某某 发放新龙公司对我家宅院的补偿款。为使我的合法权益得到保护，故诉诸法院要求依法确认我与被告于2006年10月20日签订的协议为有效协议。 被告李某某辩称： ...

％的比例和各种类型房产面积比例，为华茂公司按照好坏位置、层次搭配原则增加分配面积共计x．4平方米，其中住宅面积5480．38平方米，独立店铺2508．37平方米 没有合作开发的合同法律关系，双方是一种房屋拆迁、安置、补偿的合同法律关系。一是华茂公司无权分得《拆迁安置协议》及《补充协议书》之外的开发房屋 ...

年，宜章县人民政府决定对府前街进行改造，于当年6月29日印发了《宜章县X街房屋拆迁管理实施细则》。该细则第某条规定“府前街改造期间禁止个人在府前街和 日，兴宜公某与宜章工行签订《合作协议书》。协议约定，宜章工行负责安置6户拆迁户，作为对价，兴宜公某补偿宜章工行一个建筑面积50平方米的临街门面。宜章工行 ...

、补偿协议书》和《安置协议》。根据上述两份文件之约定，陈某领取了原对某某X号房屋拆迁而由某某管理局支付的提前搬迁奖、房屋补偿款、房屋附属设施及室内装修补偿费 95元，已在我（陈某）旧房拆迁补偿中由陈某代办缴款（发票在陈某的手上），此款项按我所分配某产权面积一同分配某继承人，余下的40%建房款由产权所得 ...

档资料各一份，证明被拆迁房屋原系父亲租赁，后被告方某某隐瞒其他当事人擅自办理了承租户名的变更手续； 3、拆迁补偿安置协议一份，证明被告方某某系 家庭协议，确认由被告方某某支付被告方某某人民币10万元，被告方某某得款后自愿退出拆迁房分配。同日被告方某某支付了被告方某某人民币10万元。2009年10月26 ...

事实，错误认定中星集团在实施前期动拆迁及配套工程中支出了相应的款项，毫无根据地认定政府与被上诉人对土地出让金的分配比例经过了政府部门的核准。原审对合资 海公司实际的房屋销售款仅为7,810,206.91美元，对此平海公司补充提交了德城公司的授权委托书、委托书，以及关于终止《经销合同》的协议等。被上诉人 ...

拆迁安置的房屋与祖业拆迁补偿的房屋没有任何关系。 3．田冬秀、周天华的调查笔录，以证明遗产分配时对马某某与佛光西路工程建设指挥部所签协议的三个门市和一 人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第(一)、(四)、(五)项之规定，判决如下： 一、本判决生效后，被告刘某某停止对 ...

2010年1月27日原、被告签订的回迁面积分配协议与拆迁指挥部签订拆迁补偿安置协议，并且已选定回迁安置房屋，为维护房屋市场的稳定，同时也为维护当事人合法权益，原 ，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉人刘某乙及上诉人刘某丙 ...