：“我单位所出具的豫瑞祥[2010]司评鉴字第X号司法鉴定文书，由于装订有问题需更正，现声明作废收回”。该鉴定机构重新通知原、被告鉴定，并于2011年2 、鉴定收费无依据理由不足，本院不予支持。原审法院据此判令上诉人周某赔偿被上诉人汤某的房屋修复费用x元并无不当，本院予以支持。上诉人周某称房屋是包工 ...

房屋地暖分水器管道脱落，造成大量漏水流入屋内，导致原告家具及室内装修受损，故原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告的房屋装修及家具损失共计x元。后 ，室内分水器的脱落发生在正常供暖期间，足以排除系上诉人原因所致的质量问题。原审法院混淆“保质期”“保修义务”的实质含义，室内分水器脱落的真实原因没有查清就 ...

国土局和白云石厂停止侵害，共同赔偿损失费60万元，理由不够充分，本院不予支持。依照《最高人民法院法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 身体健康。3、由于山场太近，每天爆破70-80响不等，房屋被震裂十余处，雨天四处漏水。被上诉人给白云石厂颁发《采矿许可证》给其开采，造成上诉 ...

B公司的委托代理人陆xx到庭参加诉讼。期间，本案因苏某某以A公司就涉案合同违约赔偿问题于2009年7月23日另案起诉，且另案的处理结果，直接影响本案事实 苏某某无关；承包经营风险由B公司承担；二年内如有A公司的水泥场地断裂或房屋、仓库漏水全部由朱某某负责修复，费用与苏某某无关；苏某某承租期间，朱某某、 ...

有异议，认为与本案无关，没有拍照的时间，照片显示不出是什么原因造成原告厨房室内漏水及楼下财产受损；对第三组证据有异议，认为原告与王XX达成赔偿协议的 倒灌受损，并造成原告楼下住户王松娟的室内装修材料受损，对原告要求被告赔偿损失并为其房屋重新设计和建设厨房排放污水的下水管道的诉讼请求，本院予以支持。《 ...

发现水管被被告的大榆树两根树根夹裂，导致自来水管漏水。后经该村X组织原、被告进行调解，双方就赔偿问题达不成一致意见，原告诉于我院。审理中，根据原告 本案由一审法院委托洛阳新科司法鉴定中心司法鉴定，上诉人庞×的临街房地基下陷，房屋的裂缝是由于大榆树树根的生长挤压造成塑料自来水管道开裂、渗漏水浸泡引起。经 ...

某丁的房屋。 三原告对被告提供的证据有如下质证意见： x元质保金属实，如房屋无质量问题可以退回。对建房协议无异议，该协议虽无详细约定质量条款，但国家规定有 月，王某根、王某甲、王某丙向本院起诉，请求王某丁给付修缮费用、赔偿损失x.92元。 根据河南建科建筑工程质量司法鉴定所报告书和栾川县鸾达工程造价 ...

40元；三、被告支付违约金42,503.69元，赔偿原告经济损失5,400元。 被告上海某实业有限公司辩称：租赁合同解除问题已经在（2009）松民三（民）初 的清单，证明租赁期间被告为租赁房屋安装塑钢窗户、维修商务楼处窗户、支付停车费、维修消防喷淋管道及人工费用、外墙漏水引起室内维修费用等各项费用8, ...

承担。 赵某某答辩称：宋某某提起上诉纯属拖欠农民工工资的行为，延期交工并不存在，房屋漏水与我无关。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：赵 没有经过鉴定，宋某某提交的相关证据不能证明房屋的质量问题系赵某某施工原因所致，故其要求赵某某承担赔偿责任的诉讼请求，不能成立，本院亦不予支持。 ...

农历7月份交工。原告先后付给被告工钱x元。之后，原告发现房屋漏水，外墙粉刷脱落等质量问题，要求被告给予维修，被告不同意维修，经原告申请，本院 乙等21人于判决生效后10日内支付原告房屋维修费用5939.44元，被告互负连带赔偿责任。 案件受理费550元，房屋鉴定费3000元，案件鉴定受理费500元， ...