。 另查明，2009年10月19日，李某向湖北省人民政府提出行政复议申请，请求撤销争议房屋的国有土地使用证。2009年12月7日，襄樊市人民政府以办证程序违法为由，批准注销了 。李某提供的1991年7月30日其与姐夫陈发明及邓某签订的一份协议书（邓某不认可、陈发明出庭陈述不清楚是不是三人签订的）中称， ...
//www.110.com/panli/panli_31154648.html-了解详情
的宅基地是祖遗房产，土改时确认为伯父邢某的宅基地。伯父去世后，由原告父亲继承，并办理了宅基地使用许可证。原告结婚时，经老村委会和家人同意，作为原告的宅基地使用 2009年1月8日，原、被告签订《岳庄村X路南延工程拆迁协议书》，协议约定被告拆原告的房屋中主房3间不以货币方式补偿，按产权调换应安置原告每套 ...
//www.110.com/panli/panli_24609821.html-了解详情
共有人的，并不是发给韩某庚一人；对证6无异议；对证7有异议，认为协议书上没有立协议人的捺印，对被告支出的建房费票据有异议，并提出建房费 ，应原告的申请，本院到洛阳市房地产产权产籍监理处调取了韩某鹏申领房产证时的房屋所有权登记申请书，该申请书载明“申请人与原产权人一致，产权由兄弟三门共有（二门去世有长子 ...
//www.110.com/panli/panli_17391101.html-了解详情
郑州市房地产管理局办理了产权登记，登记的房屋的所有人为吴娥，产权证号为郑房权证字第x号。上述事实，有罗某某提交的委托书、协议书、收据及当事人陈述在案作证。 原审 （刘某甲）的收入和借款（也是靠老大偿还的），无论房屋的投资或是产权性质（福利分房和继承），即使是母亲吴娥也没有单独处分这个房产的权利，刘某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_7950336.html-了解详情
不是法定代表人，也没有继承张玉清的财产，我不应该承担返还责任。 二被告针对自己的主张未向法庭提供证据。 本院认为：原告所购买的房屋系有争议的房屋 一切相关事宜。张玉清于2007年5月与梅河口市长源房地产开发有限公司签订项目开发协议书，主要内容为：1、张玉清开发建设“民达花园小区”靠挂梅河口市长源房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_6096808.html-了解详情
提交的主要证据有：1、房地产买卖申请审批书；2、字第X号房屋所有权证；3、公证书；4、协议书二份；5、鹿邑县X镇南城区办事处证明；6、户口证明及任 ：1964年2月23日，鹿邑县人民委员会为原告位于县X街X号的住处办理了房屋所有权证，该房屋和土地是原告从祖辈继承而来，被告在一没通知原告对房屋所有权变更 ...
//www.110.com/panli/panli_2337384.html-了解详情
。所谓认定事实错误就是该判决书错误的认定了本案的事实。何某某根本就没有诉权，买卖房屋协议书是胡某甲与何某某的前丈夫梁民立所签订的协议，梁民立于2004 房屋的8500元的权利。何某某只能主张她那部分的权利，何某某的权利多少不通过继承程序的处理，无法确定何某某的权利。原审法院忽视了很大的问题，就是买房款 ...
//www.110.com/panli/panli_295082.html-了解详情
炉村进行拆迁改造，王某某与东铁炉村签订了拆迁补偿安置协议书。依据该协议，东铁炉村补偿王某某夫妻房屋拆迁补偿安置款x元和住房1套。东铁炉村的拆迁 ，依法取得了房屋所有权证书。张新华去世后石某某、王某某依法从张新华处继承了该房屋。现上诉人请求确认购房协议无效的理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_215487.html-了解详情
，同年5月至8月，湖南省恒发房地产开发公司与原公房租户分别签订《征用拆迁房屋自行过渡协议书》后，8户原公房租户先后搬出该房，湖南省恒发房地产开发公司着手拆除大 李光笏于1998年7月死亡，其在长沙市X巷X号房屋中所占的产权份额，由亲侄女李XX继承。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议 ...
//www.110.com/panli/panli_199634.html-了解详情
，同年5月至8月，湖南省恒发房地产开发公司与原公房租户分别签订《征用拆迁房屋自行过渡协议书》后，8户原公房租户先后搬出该房，湖南省恒发房地产开发公司开始拆除大 ，以原长沙市北区公证处（95）长北证字第X号继承权公证书继承了孙瓒在大王家巷X号房屋中所占份额遗产。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房 ...
//www.110.com/panli/panli_199622.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务