于2003年8月15日病故。侯某遗产应由二原告继承，被告董某某没有继承权。二原告多次要求被告董某某搬出该房屋，被告态度不明确。故诉请人民法院判 本院认为，上诉人提供的松原市公安局经济开发区分局行政案件调解协议书，虽然能够证明上诉人侯某乙对争议的房屋具有部分所有权，但其未能提供证据证明对该争议房屋另外 ...

于2003年8月15日病故。侯某遗产应由二原告继承，被告董某某没有继承权。二原告多次要求被告董某某搬出该房屋，被告态度不明确。故诉请人民法院判 本院认为，上诉人提供的松原市公安局经济开发区分局行政案件调解协议书，虽然能够证明上诉人侯某乙对争议的房屋具有部分所有权，但其未能提供证据证明对该争议房屋另外 ...

与田某科有合法收养关系，也不能证明x系田某科赠与刘某某。本院认为该协议书不能证明刘某某的主张，本院不予采纳。 本院二审查明的事实及所采信的证据与原审 X楼c号住宅出卖，房款存入刘某某账户，刘某某拒绝返还房款，声明人将对上述遗产的继承份额无偿转移给田某某，由田某某向刘某某主张权利。二、乐山科信司法鉴定 ...

月23日，沈某某与沈某市三建实业公司签订了成本价出售公有住房协议书，以8539元的价格将争议房屋产权购买，有关房产部门于2004年4月16日向沈某某下发 ，其房屋使用权由包括王某某、沈某某在内等法定继承人比照继承处理。依据《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理 ...

X段X号房屋一幢是否夫妻共同财产的问题。 被告张某乙主张该房屋是原、被告双方婚后继承原告父母的遗产，原告钱某甲与胞弟钱某新于1995年取得房屋共有权证， 规划许可证、建设用地规划许可证各一份；8、厦门市公有住宅买卖合同书一份；9、离婚协议书一份；10、钱某新、陈燕翔的说明一份。(二)被告提供部分：1、 ...

，因房屋权属有争议，原告诉讼请求中无确认之诉，根据不诉不理原则，原告的房屋继承问题应作确权后另行处理，对原告的其他诉讼请求，经审查后均予以驳回。原告 了5000元，《处理傅某遗留问题》协议为有效协议。对于《处理傅某遗留问题》协议书中关于房屋叶某只有居住权，无处分权的约定，因在协议中原告叶某对房屋拥有的 ...

重建，最终建成四层。 4、2002年5月2日，高A、高C签订“协议书”，内容为双方自愿互换房屋，高H作为证明人在协议上签了名。2004年7月高L死亡。 审判得以明确。徐N死亡后，其遗留部分再发生继承。但是，原合法存在的遗产部分现已灭失。该房屋被确认为危险房屋，当事人有义务抢修解危，但翻建应当首先向有关 ...

宏林之妻，2006年12月19日，双方到巩义市民政局办理了离婚手续，双方签订的自愿离婚协议书第三项约定：婚后住房两套，一套在巩义市X巷X号院X号楼附X号 利率向原告计付利息。 三、被告申蕊、申洁应于判决生效之日起十日内在继承申宏林遗产的范围内偿还原告丁某某借款一百八十万五千元及利息（从2008年11月 ...

继承人燕某乙（长子）、燕某丙（次子）、燕某丁（女儿）均明确表示自己没有继承遗产，放弃诉讼，不提起反诉。原告燕某甲在庭审中表示请求燕某喜法定继承人燕某 涉及任金生、任金玉、任国海。 上述事实，有原告燕某甲提供的借据、借款协议书，被告韩某某提交的离婚证、离婚协议、安阳县X乡司法所证明，以及原告燕某甲、被告 ...

的一部分，但三被告一直推诿，2009年6月29日三被告私下签订一份家庭调解协议书，该协议书排除了原告，对拆迁款及安置房进行了分割。故原告诉至法院，要求判令 外人陈某某也享有10％的份额即25,136.60元，该部分份额作为陈某某的遗产由其子女共同继承，鉴于原告陈某乙、陈某丙、陈某丁不要求将其三人的份额 ...