了审理。原告厉某及其委托代理人吴某某、周某乙，被告永嘉某某房地产开发有限公司的委托代理人徐某某、陈某某两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 原告要求存执一份合同，但遭拒绝。2011年11月23日，原告在收到被告的交款通知后前往被告处索要商品房买卖合同以便了解合同义务，被告再次拒绝，以致原告 ...

户购房户签订了购房合同，部分购房户缴纳了全部购房款，但未能给以按揭贷款方式支付房款的购房户办理按揭贷款手续。 2007年11月29日，陈世兴以某某顾问 请求不能成立，本院不予支持。 关于佣金是否已支付的问题，根据某某物业公司的确认，其应支付某某顾问公司代理销售佣金184944.17元。由于某某物业公司 ...

都是由张绍波出具欠条给铁西达公司，但铁西达公司先开收据，等方某办理了银行按揭贷款后，才用按揭款支付房款。但方某没有依约办理银行按揭手续，也 确认一审法院查明的案件事实。 本案二审争议的焦点问题是：上诉人铁西达公司是否应将办理X号房权属证书所需的由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并协助被上诉人方某 ...

为：“协议签订当日，首付15万定金；第二笔金额为甲方贷款银行余额（办理转按揭的费用由乙方支付）；房产产权转让手续办完当日，付清剩余尾款（过户过程 X区长银大厦业主委员会出具证明，证明长银大厦5AX房间因测绘和开发商不配合相关问题，无法办理产权证书。陈某提供北京市住房和城市建设委员会2010年2月25日 ...

某富悦阳光小区X栋X-X号房屋一套，套内面积为86.06平方米（该房系按揭贷款房，首付金额18.2368万元）。在购买该房时，原、被告向被告陈X父母借款 有关法律规定，本院予以支持。但对于原、被告共同购得的按揭商品房归谁所有的问题，本院考虑到原告吴X没有属于自己的房屋，目前是借住于其父母家中，又无固定 ...

年11月12日，陈某、梁某向福翔公司支付购房首期款x元，余款x元以按揭形式支付。2008年1月21日，福满花园X号、X号楼通过竣工验收。2008年1月 ，陈某、梁某于2008年3月15日与中天公司的工作人员到x号房验收该房，经查验，该房存在诸多不具备交付条件的问题：1、进户门外警灯孔洞未补好；2、进户 ...

第四十九条规定：“公某、法人和其他组织可以作为民事诉某的当事人”。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第四十条规定，《民事诉某法》第四十九条 出具涉案律师审某意见书事宜。昌晓波通过农行指定按揭业务律师名单，找到了被告林某，商定双方合作地王某行的二手房按揭抵押贷款律师审某意见书业务，以被告林某所在 ...

首期款48万元，余款70万元在办理完按揭贷款手续时即付清；第八条约定：出卖人应在2007年12月31日前交房；第十五条约定：出卖人应在 房款的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。对于被告延迟办理房产证的违约问题以及公共厕所不能使用的问题，可另行处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

2008年10月16日诉至商丘市X区人民法院，请求判令确认涉案的房地产买卖契约、二手房买卖合同及二手房买卖补充合同无效。商丘市X区人民法院于2009年2月10日 ，其相关权利可另行主张。 关于原审采信证据是否正确的问题。孙志勇在原审出庭作证时陈述：“办理按揭贷款时是李某本人签字”，其该项陈述明显与事实 ...

F号房，该房建筑面积为167.83平方米，总价款为275,000元；2、付款采取按揭付款方式，由二原告在签订合同当日交纳定金30,000元；签订合同7日内，交纳总 号《关于颐园小区X栋XF为主某某魁投诉商住房板厚问题的处理意见》，认定该房屋小卧房、主某房、书房、客房板厚未达到国家验收标准80%的合格率 ...