原告李某乙的脸部受伤，依法应承担相应的民事责任。反诉原告认为其被原告李某乙打伤，但其提供的证据材料不足以证明其主张的事实成立，反诉原告应承担举证不能的法律 力低下，说话语无轮次，所答非所问的明显事实。该笔录不真实，此笔录作为“高某某打伤李某乙的证据是错误的”，而且根据上诉人的病情，连生活都不能自理，是 ...

事发六天后向公安机关报案时称当时被告身着统一黑色西服的工作人员用铁水管将原告打伤的内容也相互矛盾。因此，原告的陈述前后矛盾，其主张缺乏事实依据，且原告 证据相佐证，故仅凭现有的证据并不能证明原告在被告处消费及被被告工作人员打伤的事实，对此原告应承担举证不能的法律后果。被告抗辩原告受伤与其无关的理由成立 ...

都记着，你们打了我。”说完后，被告人李某丙就走了，之后，范某壬又被人打伤。范某壬的伤势经法医鉴定为轻微伤乙级。约一星期后，被告人李某甲、李某乙、李 某壬说：“你算老几”廖海敏便拿起酒杯朝范某壬砸了一下，将其眼镜砸烂、眼睛打伤。经法医鉴定，范某壬的损伤程度为轻微伤乙级。约一星期后的一天下午2时许，被告人 ...

年2月2日晚，刘某某和几个年轻人在溜冰场溜冰，被黄某某等人手持铁棍等凶器打伤，经法医鉴定刘某某的伤势为轻伤甲级，并造成十级伤残。请求法院依法判令被告人黄 。 8、证人丁某某的证言，证实了晚上8点多钟一伙后生冲进溜冰场将刘某某打伤。 9、辨认笔录，证实了被告人黄某某参与2006年2月2日双林某冰场打人的 ...

证实，2006年3月19日15时10分，公安机关接到宁某某在闫村镇X村东被邻居打伤的报案；2006年3月19日15时左右，公安机关接到乔某甲被人打伤的报案； 公安机关；（4）被害人乔某甲陈述证实，2006年3月19日，被宁某某用拳头打伤的经过；（5）证人姜某丙证言证实，2006年3月19日15时许，一 ...

年1月16日下午六点钟左右，汪某乙找到赵某某，请其帮忙把被汪某甲打伤的汪某华送回家，赵某某到董某成儿子家门口看到汪某华靠在门口的草垛上 印证，本院予以确认。关于被告人汪某甲提出第一次打斗只是将被害人鼻子打出血、并未将其头部打伤的辩解，没有相应证据予以印证，故对此项辩解不予采纳。公诉机关所指控汪某华被送 ...

王某棋发生争执，继而双方发生打架，陈某甲用拳头将被害人王某棋的左眼等部位打伤，经法医鉴定为轻伤。 原判认定上述事实的证据有： 1、抓获经过：证明于2005年 被告人陈某甲在李兆基中学初中部工地发生争执，王某棋被陈某甲用拳头打伤了左眼，后接受了被告方人民币3000元的赔偿款。被害人并对被告人陈某甲进行了 ...

上，有酌定从轻的情节：1、被告人是因被害人向其索要医药费发生纠纷，出于愤怒打伤被害人，造成被害人死亡，其犯罪动机较轻，量刑要宽。2、被告人没有前科， 认为，被告人孔某甲目无国法，因被害人向其索要医药费即对其心生怨恨，产生打伤被害人以图报复的邪念并在大庭广众之中，持红砖多次打击被害人头部并致被害人死亡。 ...

他们给劝开了。 7、证人孙某某证言证实：在上述时间、地点，冯某甲被打伤的经过。 8、医院诊断证明书证实了冯某甲的伤情。 9、北京市公安局朝阳分局刑事 赶到现场，被害人冯某甲的弟弟冯某乙明确表示是李某某指使带来的人将人打伤。 13、公安机关出具的证明材料证实了被告人李某某的身份情况。 14、附带民事诉讼 ...

；4、证人蔡某某的证言及对被告人的辨认笔录，证实其在案发当天目睹被告人邱某甲用喷漆枪打伤其丈夫李某成的事实，经其辨认出是被告人邱某甲打伤其丈夫；5 的辨认笔录，证明被告人邱某甲供认在案发当天有十多人打他们，后其用喷漆枪打伤了与其发生争执的女工的丈夫，并辨认出作案现场地点、情况。 原判认为，被告人邱某甲 ...