部分合法有效。苏州供销社因系国家机关，根据最高人民法院1988年1月26日《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百零六条第二款“国家机关不能担任保证人”的 ）元、临时用电安装费（略）元、3万元罚款以及其他支出费用等共计（略）．98元，郊区供销公司未对数额提出异议，应予确认。宇航公司提出其损失应 ...

也并未将他人的促销商品拿至自己工作岗位，因此上诉人以被上诉人有偷窃行为作出罚款处理并在“厂方促销换卡登记表”上注明“偷窃，卡已收回”，对被上诉人的名誉显已 。 本院二审中双方当事人均未提供新的证据，但对一审法院查明的事实提出了异议。上诉人上海联家超市有限公司提出：“一审中认定陈某某将化妆品带到三楼， ...

也并未将他人的促销商品拿至自己工作岗位，因此上诉人以被上诉人有偷窃行为而作出罚款处理并在“厂方促销换卡登记表”上注明“偷窃，卡已收回”，对被上诉人的名誉显已 。 本院二审中双方当事人均未提供新的证据，但对一审法院查明的事实提出了异议。上诉人上海联家超市有限公司提出：“一审中认定陈佳维将化妆品带到三楼， ...

生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的 证据，故应依法驳回龙山添加剂厂的诉讼请求。 关于龙山添加剂厂要求市质量监督局严格执行收支两条线的诉讼请求，因此诉讼请求与市质量监督局作出的行政处罚决定书的 ...

保护法某的行为，接到《劳动保护监察意见通知书》后，逾期不执行的，处以五百元至一万元的罚款，以证明被告没有发出《劳动保护监察意见通知书》即作出 ，认证的情况如下：被告提供的证据(1)、(2)、(3)、(4)、(10)原告无异议，本院认为证据(1)、(2)、(3)、(4)证实了原告违法某长工人工作时间20 ...

规则》。5、99年3月10日湖北省财政厅、卫生厅印发的《关于医疗卫生单位执行新会计制度有关规定的通知》。6、湖北省卫生厅99年10月19日印发的 证据。 经审查，本院认定原审法院审理程序合法，当事人双方对原审法院审理程序亦无异议。 本院根据本案有效证据所认定的事实与原审无异。 本院认为，根据《中华人民 ...

月17日起至给付之日止按日万分之五计算)。 一审案件受理费和鉴定费按一审判决执行，二审案件受理费（略）.22元由吉泰公司承担。 判决发生法律效力后，吉泰 （略）元，因吉林省高级人民法院对此已作了司法会计鉴定，在庭审中对此双方又无异议。故应按司法鉴定认定的数额为准，即吉泰公司已支付一建公司工程款（略）. ...

单元面积共2625.48平方米，2、对超建面积13415.38平方米处人民币724430元的罚款，3、整改符合规划要求。 原告诉称，原告是在原驻马店市农业机械厂制度 综上，原告的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

法规正确。故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回 。 《中华人民共和国行政处罚法》 第八条行政处罚的种类： (一)警告； (二)罚款； (三)没收违法所得、没收非法财物； (四)责令停产停业； (五)暂扣或者吊销 ...

罚款，云居福缘公司虚报注册资本500万元，处以50万元罚款，处罚适当。被上诉人对一审判决没有异议，其请求维持一审判决。 在一审法院审理期间，房山工商分局 的，由公司登记机关责令改正，处以虚报注册资本金额5％以上15％以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。 关于某报注册资本行为，本院认为 ...